Une décennie avant #MeToo, un délinquant sexuel multimillionnaire de Floride a eu la chance ultime.                        PARTIE TROIS

Palais de justice du comté de Palm Beach

30 juin 2008

Jeffrey Edward Epstein est apparu lors de sa condamnation, vêtu confortablement d'un blazer bleu, d'une chemise bleue, d'un jean et de baskets grises. Son avocat, Jack Goldberger, était à ses côtés.

À la fin de l'audience de 68 minutes, le financier aux cheveux argentés, âgé de 55 ans - accusé d'avoir abusé sexuellement de dizaines de mineures - a pris les empreintes digitales et a été menotté, comme tout autre criminel condamné en Floride.

Toutefois, le détenu n ° W35755 ne serait pas traité comme les autres délinquants sexuels condamnés dans l'État de Floride, où les lois sur les délinquants sexuels sont parmi les plus strictes du pays.

Dix ans avant que le mouvement #MeToo sensibilise le public à la manipulation d'hommes puissants accusés d'abus sexuel, la peine indulgente d'Epstein et son traitement extraordinaire en détention sont toujours une source de consternation pour les victimes qu'il a été accusé d'avoir molesté alors qu'elles étaient en prison. mineurs.

Dès 2001, Epstein a attiré un flot continu de filles mineures dans son manoir de Palm Beach pour se livrer à des massages nus, de la masturbation, du sexe oral et des rapports sexuels, ainsi que le montrent les dossiers des tribunaux et de la police. Les filles - principalement issues de familles défavorisées et en difficulté - ont été recrutées dans des collèges et des lycées du comté de Palm Beach. Epstein paierait les filles pour des massages et leur offrirait de l'argent supplémentaire pour lui apporter de nouvelles filles chaque fois qu'il se trouverait chez lui à Palm Beach, selon les rapports de la police.

Les filles, maintenant dans la vingtaine et au début de la trentaine, allèguent dans une série de poursuites civiles fédérales intentées au cours de la dernière décennie qu'Epstein avait sexuellement maltraité des centaines de filles, non seulement à Palm Beach, mais aussi chez lui les Caraïbes.

En 2007, le FBI avait préparé un acte d'accusation fédéral de 53 pages accusant Epstein de crimes sexuels qui l'auraient condamné à la prison à perpétuité. Mais le procureur américain de l'époque, Alexander Acosta, à Miami, a signé un accord de non poursuite , qui a été négocié, signé et scellé afin que personne ne connaisse l'ampleur des crimes d'Epstein. L'acte d'accusation a été mis en suspens et ne sera jamais revu.

Epstein a plutôt plaidé coupable à des accusations moins graves devant un tribunal d'État et a été obligé de s'enregistrer en tant que délinquant sexuel. Il a été condamné à 18 mois d'incarcération.

Mais Epstein - qui avait une longue liste d'amis puissants et branchés sur le plan politique - n'est pas allé dans une prison d'État comme la plupart des délinquants sexuels en Floride. Au lieu de cela, le multimillionnaire a été affecté à une aile privée de la palissade du comté de Palm Beach, où il a pu engager son propre service de sécurité. Même alors, il n'a pas passé beaucoup de temps dans une cellule. Il a été autorisé à se rendre dans son bureau du centre-ville, à West Palm Beach, pour obtenir une libération du travail, jusqu'à 12 heures par jour, six jours par semaine, selon les enregistrements.

Les courriels et les lettres contenus dans les documents judiciaires révèlent les relations intimes et discrètes entre les procureurs fédéraux et l'équipe juridique indomptable d'Epstein lors de la préparation de son plaidoyer fédéral, alors qu'ils discutaient des moyens de minimiser ses accusations criminelles et d'éviter d'informer les filles. sur les détails de l’accord jusqu’après la résolution du cas.

Cet arrangement a été bénéfique pour Epstein de plusieurs manières. Contrairement aux autres affaires de crime sexuel très médiatisées, les procureurs fédéraux ont accepté de maintenir la peine, ce qui limitait la couverture médiatique. Ses victimes mineures - identifiées dans les documents du FBI - n'ont pas été informées de l'accord de plaidoyer, elles ne pouvaient donc pas comparaître devant un tribunal, où elles pourraient exprimer leurs objections et éventuellement convaincre le juge d'imposer une peine plus sévère à Epstein ou de rejeter totalement l'accord.

Plus important encore, les crimes d’Epstein seraient réduits à des accusations de prostitution criminelle, ce qui lui donnerait la capacité de faire valoir que les filles n’étaient pas des victimes, mais des prostituées.

Quatre complices nommés dans l'accord de non-poursuite d'Epstein - Nadia Marcinkova, Sarah Kellen, Adriana Ross et Lesley Groff - ont également été immunisés contre les poursuites fédérales. Marcinkova était une jeune fille quand Epstein l'a amenée de Yougoslavie pour vivre avec lui. Plusieurs victimes ont déclaré à la police qu'elle était impliquée dans des orgies avec Epstein et des filles mineures. Ross, Groff et Kellen, désormais connus sous son nom de mariage, Vickers, étaient des planificateurs qui organisaient ses séances de sexe pour mineurs, selon le FBI et la police.

Marcinkova et Kellen, par l’intermédiaire de leurs avocats, ont refusé de commenter cette histoire. Le Herald n'a pas réussi à atteindre Ross et Groff.

Acosta, qui est maintenant secrétaire au travail du président Donald Trump, a déclaré aux législateurs l'an dernier lors de l'audience de confirmation qu'il ne savait pas qu'Epstein serait traité de manière aussi libérale pendant son incarcération. Les archives judiciaires montrent toutefois que les procureurs fédéraux placés sous son autorité ont acquiescé à de nombreuses demandes d'Epstein, notamment à ce qu'il ne se rende ni dans une prison fédérale ni dans une prison d'État.

«Je ne me souviens pas comment j'ai découvert qu'il avait plaidé», a déclaré Courtney Wild, identifiée par le FBI comme l'une des plus de trois douzaines de mineures, dont certaines âgées de 13 ans à peine, qui avaient été agressées par Epstein dans son domaine riverain entre 2001 et 2005.

"Nous avons été délibérément induits en erreur en faisant croire que sa condamnation (devant un tribunal d'État) n'avait rien à voir avec les crimes fédéraux qu'il avait commis contre moi ou les autres filles."

Epstein, aujourd'hui âgé de 65 ans, a été libéré en 2009 après 13 mois de service.

Wild, qui avait 14 ans quand elle a rencontré Epstein, poursuit le gouvernement fédéral, alléguant que les procureurs l'ont maintenue dans le noir dans le cadre d'un complot visant à donner à Epstein - décrit dans le procès comme "un puissant multimillionnaire connecté politiquement" - l'une des offres les plus clémentes pour un délinquant sexuel en série dans l'histoire.

Aujourd'hui âgée de 31 ans, Jane est le numéro 1 de Jane Doe dans «Jane Doe 1 et Jane Doe 2 contre les États-Unis», qui cherche à annuler l'accord de plaidoyer d'Epstein au motif qu'il a été exécuté en violation de la loi fédérale sur les droits des victimes de la criminalité. . La mesure confère aux victimes d’actes criminels une série de droits, notamment de s’entretenir avec les procureurs et d’être informée des négociations de plaidoyer et de la détermination de la peine.

Ce procès - et un procès non lié à un tribunal d'Etat prévu pour le procès le 4 décembre - pourrait révéler plus d'informations sur les crimes d'Epstein, ainsi que sur l'identité des personnes impliquées et sur l'existence éventuelle d'une influence indue qui aurait entaché le procès fédéral.

Le Miami Herald a obtenu des milliers de dossiers du FBI et du tribunal, de poursuites et de dépositions de témoins et s'est rendu devant un tribunal fédéral à New York pour obtenir des documents sous scellés dans le reportage de "Perversion of Justice". The Herald a également retrouvé plus de 60 femmes qui ont déclaré être des victimes, dont certaines n'avaient jamais parlé de la violence subie auparavant.

Certaines victimes d'Epstein auront enfin l'occasion de témoigner pour la première fois dans le cadre de l'affaire du 4 décembre devant le tribunal d'État du comté de Palm Beach. Il oppose l'avocat de Fort Lauderdale, Bradley Edwards, à Epstein, qui l'avait accusé de malfaisance dans la représentation de plusieurs victimes.

Jack Scarola, l'avocat représentant Edwards, a déclaré qu'Epstein devrait être tenu pour responsable de ses attaques incessantes contre Edwards - ainsi que des autres personnes impliquées dans son affaire.

«Nous allons démontrer à travers cette affaire que personne - peu importe l'argent dont il dispose - ne peut abuser des enfants et ensuite tenter d'intimider ceux qui défendent ses enfants», a déclaré Scarola, ancien procureur de la République.

Peu de gens connaissaient autant le style de vie d’Epstein - et sa portée internationale - que Virginia Roberts. À 16 ans, Roberts avait vécu une vie qui dépassait celle de la plupart des lycéennes. 

À 11 ans, dit-elle, elle a été agressée sexuellement par un ami de la famille. À 12 ans, elle fumait de la marmite et sautait à l'école. À 13 ans, elle était dans des foyers d'accueil et à l'extérieur de celle-ci et à 14 ans, elle était dans la rue.

À Miami, le fugitif est devenu le prisonnier d'un trafiquant sexuel âgé de 65 ans, Ron Eppinger. Pendant des mois, a-t-elle raconté, elle a été agressée sexuellement, placée dans un appartement et violée par des pédophiles. Après son inculpation en 2000 pour trafic, Roberts est retourné à West Palm Beach et a tenté de guérir.

Cet été-là, à l'âge de 16 ans, Roberts a déclaré que son père l'avait aidée à trouver un emploi dans les vestiaires du spa du complexe de Donald Trump à Mar-L-Lago, à Palm Beach, d'après les enregistrements. Son père travaillait à la station en tant que préposé à l'entretien.

Elle y a déclaré avoir rencontré Ghislaine Maxwell, une amie d'Epstein et fille sociale du regretté magnat de l'édition britannique Robert Maxwell. Elle a offert à Roberts la possibilité de devenir un massothérapeute, travaillant pour Epstein.

Dans un affidavit assermenté et dans une récente interview avec le Herald, Roberts décrit comment Epstein et Maxwell ont commencé à la préparer - non seulement pour effectuer des massages, mais pour leur faire plaisir sexuellement, entre autres.

«Cela a commencé avec un, puis deux, et ainsi de suite», a déclaré Roberts au Herald. "Et avant que vous le sachiez, je suis prêté à des politiciens et des universitaires et à des membres de la royauté."

Roberts a également reçu l'ordre de retrouver les filles d'Epstein - les plus jeunes, les meilleures - en parcourant les zones de rassemblement des adolescents, telles que les centres commerciaux, pour les attirer dans la résidence où se trouvait Epstein à l'époque, a-t-elle déclaré au Herald.

Elle a commencé à voyager avec Epstein et Maxwell dans d'autres domiciles d'Epstein, à New York, au Nouveau-Mexique et aux Îles Vierges américaines. Ses voyages sont consignés dans des journaux de vol où figurent souvent son nom ou ses initiales en tant que passager, comme l'indiquent les dossiers judiciaires.

«Son appétit était insatiable. Il voulait de nouvelles filles, des visages frais et jeunes chaque jour - c’était la maladie qu’il avait », a déclaré Roberts.

Ni Epstein ni son avocat principal, Goldberger, n'ont répondu aux demandes de commentaires.

Roberts allègue qu'Epstein avait des caméras dans toutes ses maisons et dit qu'il aimait qu'elle lui parle des peccadilles sexuelles de divers hommes importants avec lesquels elle a eu des relations sexuelles.

«Epstein et Maxwell ont également eu des filles pour les amis et les connaissances d'Epstein. Epstein m'a spécifiquement dit que c'était pour qu'il lui soit «redevable», qu'il «soit dans sa poche» et qu'il «porte quelque chose sur lui», a déclaré Roberts dans un affidavit du tribunal. "J'ai compris qu'il voulait dire que quand quelqu'un était dans sa poche, ils lui devaient des faveurs."

Dans son entretien avec le Herald, Roberts a précisé qu'Epstein avait accès aux filles par le biais d'une agence de mannequins qui les avait recrutées à l'étranger.

Epstein, qui était proche de Les Wexner, le propriétaire de Victoria's Secret, a souvent parlé de ses relations avec les gens des secteurs du mannequin, de la mode et de la scène, a déclaré Roberts au Herald.

"Il [Epstein] dirait aux filles:" Hé, je vais vous donner un contrat de mannequin si vous allez avoir des relations sexuelles avec cet homme [quelle que soit la connaissance désignée par Epstein] ", a-t-elle déclaré.

L'histoire de l'agence de mannequin Roberts est appuyée, dans une certaine mesure, par la déclaration sous serment d'une femme de Miami, nommée Maritza Vasquez, qui a ensuite été interviewée à New York par un agent du FBI de Miami. Vasquez a travaillé comme comptable pour Mc2, appartenant à Jean-Luc Brunel, associé d’Epstein. Il a utilisé des éclaireurs d'Amérique du Sud, d'Europe et de l'ancienne Union soviétique pour lui trouver des modèles à amener aux États-Unis, a déclaré Vasquez dans une déposition assermentée de 2010 obtenue du Herald.

Vasquez a déclaré dans sa déposition qu'entre 2003 et 2006, elle avait géré tous les états financiers et la masse salariale de l'agence, y compris une transaction bancaire impliquant Epstein. Elle a dit qu'Epstein avait investi 1 million de dollars dans Mc2.

Les mannequins étaient souvent très jeunes - 13, 14 et 15 ans - et certains d’entre eux étaient logés dans des appartements situés au 301 E. 66th St. à New York, un bâtiment qui appartiendrait à Epstein, selon la déposition.

Epstein n'a pas fait payer le loyer des filles, a déclaré Vasquez, mais Brunel leur a facturé 1 000 dollars par mois, quatre personnes partageant un appartement à la fois. Les filles qui étaient les plus jeunes et les plus belles séjournaient dans les appartements de la 66ème rue, qui étaient plus luxueux que les autres appartements utilisés pour abriter des modèles moins jeunes et moins désirables, a-t-elle déclaré.

Vasquez a un jour laissé l'un des mannequins, qui avait 14 ans, passer la nuit avec elle après que la jeune fille eut eu des ennuis avec la police pour avoir tenté d'entrer dans une discothèque à Manhattan. Vasquez a également déclaré qu'elle avait aidé un avocat à obtenir des visas pour les modèles étrangers et qu'elle avait facilité leur transport vers et à partir des missions de modélisation et des parties.

Vasquez a déclaré que même si l'agence employait 200 à 300 modèles, la société ne gagnait pas d'argent et que Brunel était toujours en faillite. Brunel poursuivra plus tard Epstein, alléguant que le scandale sexuel du financier avait entraîné la faillite de son entreprise, mais le procès fut finalement abandonné.

Vasquez a témoigné qu'il n'était pas inhabituel que l'agence envoie des filles à une mission avec un client riche pour 100 000 $ ou plus, mais la fille ne toucherait pas le montant total - ou quoi que ce soit - si elle refusait d'être «molestée». ''

Vasquez se considérait comme une figure maternelle et incitait souvent les plus jeunes filles à s'en tenir aux tâches de modélisation de 9 à 5 parce qu'elle ne pensait pas qu'il était approprié pour elles d'avoir des relations sexuelles.

Elle a déclaré n'avoir rencontré Epstein qu'une seule fois, mais elle a souvent aidé à organiser l'envoi de filles - pour la plupart d'entre elles mineures - dans ses maisons à New York, à Palm Beach et dans son île des Caraïbes pour des fêtes. Elle a entendu des rumeurs salaces sur les soirées d'Epstein, mais a déclaré ne pas avoir une connaissance directe de leur implication sexuelle.

Vasquez a déclaré qu'elle avait été interrogée par le FBI et qu'elle avait essayé de dire aux agents où chercher des preuves.

Vasquez a finalement été renvoyée de l'agence après avoir été accusée d'avoir volé de l'argent - l'argent qu'elle prétend lui aurait été donné par Brunel. Vasquez a déclaré qu'elle avait été mise en probation pour le vol. Le FBI n'a plus jamais entendu parler d'Epstein.

Le Herald n'a pas réussi à joindre Brunel par l'intermédiaire de son ancien avocat.

Dans une déclaration écrite publiée en 2015, Brunel a nié toute implication dans des modèles de traite des mineurs.

«Je nie fermement avoir participé, ni directement ni indirectement, aux actions reprochées à M. Jeffrey Epstein», a-t-il déclaré. «Je nie fermement avoir commis un acte illicite ou un acte répréhensible au cours de mon travail en tant que responsable de la numérisation ou de la gestion d’agences modèles.»

En 2003, quand Roberts a eu 19 ans, il était clair qu'Epstein avait perdu tout intérêt parce qu'elle était trop âgée pour lui, a-t-elle déclaré. Elle l'a convaincu de payer pour qu'elle reçoive une formation afin de devenir une véritable masseuse professionnelle afin qu'elle puisse passer à autre chose.

Dans une interview, elle a expliqué qu'Epstein l'avait organisée pour prendre un cours en Thaïlande, mais que tout allait bien: elle a reçu l'ordre de prendre une fille thaïlandaise qu'il avait préparée pour venir aux États-Unis.

Roberts, qui a montré au Herald les instructions écrites pour le rendez-vous, n'a jamais pris la fille car Roberts a rencontré un homme lors du voyage qui allait devenir son mari. Le couple s'est marié et a déménagé en Australie, où ils vivent actuellement.

En 2007 - au même moment que le FBI enquêtait sur Epstein - Roberts, enceinte de son deuxième enfant, a dit avoir reçu des appels téléphoniques inattendus de Maxwell et Epstein. Elle a dit qu'ils étaient inquiets qu'elle en ait parlé à la police. Elle leur a assuré qu'elle n'avait parlé à personne, a-t-elle dit.

Peu de temps après, Roberts a dit qu'elle avait été contactée par une personne qui prétendait appartenir au FBI. Mais elle avait peur de donner des détails à cette personne, craignant que ce soit vraiment un associé d'Epstein se faisant passer pour un agent du FBI.

Cet agent, identifié dans les documents judiciaires comme étant Timothy Slater, a confirmé que lui-même et l'autre agent chargé de l'affaire, Nesbitt Kuyrkendall, avaient appelé Roberts en janvier ou février 2007. Dans une déclaration sous serment, Slater avait informé Roberts qu'elle soupçonnait qu'elle était une victime. d'Epstein.

L'agent a déclaré que Roberts avait répondu aux questions de base, mais était devenu inconfortable et "m'a demandé de ne plus la déranger."

Roberts a déclaré que l'agent n'avait pas trop essayé de la convaincre de parler, et elle a été surprise lorsqu'il a raccroché après avoir posé quelques questions imagées sur sa vie sexuelle. Elle a dit qu'elle était suspicieuse, mais qu'elle aurait coopéré si le FBI lui avait parlé en personne et expliqué pourquoi ils posaient des questions sur Epstein.

«J'avais encore très peur», a déclaré Roberts. “Jeffrey me disait qu'il possédait tout le département de police de Palm Beach. Je ne voulais tout simplement pas que ma famille soit blessée. ''

Les procureurs fédéraux l'ont néanmoins classée parmi les victimes d'Epstein à Palm Beach.

Au fil des années, alors que Roberts avait une fille, elle craignait qu'Epstein ne profite encore des jeunes filles. En 2011, elle a rendu publique une interview payée avec un tabloïd britannique, le Daily Mail, affirmant qu'elle avait eu des relations sexuelles avec le prince Andrew, un des amis d'Epstein, à plusieurs reprises lorsqu'elle était adolescente.

Dans son affidavit de 2015, elle a décrit en détail certaines de ses prétendues rencontres sexuelles avec le prince et d'autres amis d'Epstein, dont l'avocat Alan Dershowitz. Edwards a inclus l'affidavit dans le dossier de la cour dans le cadre de l'affaire Jane Does 'Crime Victims' Rights Act ', date à laquelle il a été rendu public.

Dans l'affidavit, Roberts a affirmé qu'Epstein et Maxwell lui avaient ordonné de coucher avec Andrew et Dershowitz et d'autres personnes. Elle a eu des relations sexuelles avec Andrew à trois reprises - une fois à Londres, à 17 ans, à New York, à 17 ans, et une troisième fois dans le cadre d'une orgie sur l'île d'Epstein, à l'âge de 18 ans. loi, à 17 ans, elle aurait dépassé l’âge du consentement à New York et en Angleterre, mais pas en Floride, où l’âge du consentement est de 18 ans.

Dans le cadre de l'affidavit, Roberts a fourni une photo d'elle avec le prince et Maxwell, qui, selon elle, a été prise à Londres.

Dershowitz, qui faisait partie de l'équipe de défense pénale d'Epstein, était souvent invitée chez Epstein, a-t-elle déclaré.

«J'ai eu des rapports sexuels avec Dershowitz au moins six fois», a écrit Roberts dans l'affidavit du tribunal de 2015. «La première fois, j'avais environ 16 ans. Au début de ma servitude envers Epstein, elle a duré jusqu'à l'âge de 19 ans.» Elle a détaillé certaines de ces prétendues histoires, qui auraient eu lieu chez Epstein à Palm Beach, au Nouveau-Mexique. sur l'île d'Epstein.

Juan Alessi, l'un des pensionnaires d'Epstein, a témoigné dans une déposition sous serment de 2009 que Dershowitz se rendait à la maison d'Epstein à Palm Beach quatre ou cinq fois par an. Il a dit que Roberts fréquentait aussi souvent, mais il n'a jamais placé Dershowitz et Roberts à la maison en même temps.

Alessi, qui a déclaré avoir travaillé pour Epstein de 1999 à 2002, a déclaré qu'il y avait souvent des jeunes filles qui donnaient des massages à la maison, même au milieu de la nuit. Mais il a dit qu'il n'avait jamais vérifié leur âge et qu'il ne connaissait qu'une seule fille certaine qui était mineure, parce qu'il l'avait recueillie au lycée. Cette fille, qui est maintenant actrice, n'était pas l'une des masseuses d'Epstein, a déclaré Alessi.

Il a également affirmé être le chauffeur de Maxwell et se souvient avoir attendu à l'extérieur de Mar-a-Lago le jour où Maxwell a rencontré Roberts. Il a témoigné avoir vu Maxwell parler à Roberts et se rappeler que celui-ci s'était présenté au manoir d'Epstein plus tard dans la journée. L’un des travaux d’Alessi consistait à conduire Maxwell dans divers spas de Palm Beach, où elle a laissé des cartes de visite pour «recruter» davantage de masseuses, a-t-il déclaré dans une déposition sous serment.

Dershowitz, le prince Andrew et Maxwell ont longtemps nié les allégations de Roberts.

Dans une interview avec le Herald, Dershowitz a répété qu'il n'avait jamais rencontré Roberts et n'avait jamais vu Epstein avec des filles mineures.

«L’histoire était totalement maquillée de manière catégorique», a-t-il déclaré, ajoutant que Roberts et ses avocats avaient fabriqué cette affirmation de manière à obtenir de l’argent d’autres personnes puissantes et fortunées avec lesquelles elle aurait eu des relations sexuelles.

"La seule raison possible pour m'accuser en public et [en privé] est en privé, c'est pour qu'elle puisse obtenir de l'argent", a déclaré Dershowitz.

Edwards et son co-conseil dans le procès des victimes de la criminalité, Paul Cassell, professeur de droit à l'Université d'Utah, ont poursuivi Dershowitz pour diffamation et son procès en diffamation en 2015. L'affaire a été réglée à l'amiable, Dershowitz affirmant qu'il avait été justifié.

Dershowitz a déclaré qu'il avait reçu un massage à la maison d'Epstein à Palm Beach une seule fois - mais qu'il s'agissait simplement d'un massage thérapeutique régulier d'une masseuse - et non de Roberts ou de mineurs. La femme de Dershowitz était chez Epstein à ce moment-là, a déclaré Dershowitz lors de la déposition de l'affaire prise en 2015.

«Je n'ai jamais eu connaissance que Jeffrey Epstein ait eu de contact avec des femmes mineures - jamais», a déclaré Dershowitz au Herald.

Edwards et Cassell ont reconnu avoir commis une "erreur tactique" en déposant les accusations contre Dershowitz dans le cadre d'une action en justice ne l'impliquant pas. Mais ils ont souligné que le règlement n'avait aucune incidence sur la véracité des allégations de Roberts.

Le juge chargé de l’action en vertu de la loi sur les droits des victimes de la criminalité a convenu que l’affidavit était égaré dans cette affaire et a été abandonné.

Le porte-parole du prince Andrew à Buckingham Palace n'a pas répondu à un courrier électronique demandant un commentaire.

Roberts, qui a maintenant 35 ans, a déclaré qu'il lui avait fallu beaucoup de temps pour tenir tête à Epstein. Epstein et 20 autres victimes ont reçu des règlements d'Epstein, allant de 50 000 dollars à plus d'un million de dollars. Les montants exacts ont été gardés confidentiels.

«Il faut tellement de temps pour pouvoir en parler. Cela m'a pris d'avoir une fille et de regarder ce beau jeune bébé innocent pour dire que je voulais en parler maintenant. J'espère que cela fera sortir plus de filles pour qu'elles disent, moi aussi. ''

Lors de l'audience de détermination de la peine prononcée devant le palais de justice du comté de Palm Beach, le juge Epstein était très peu au courant des crimes d'Epstein. Les documents relatifs à la peine se limitaient aux accusations spécifiques d'Epstein: un chef de sollicitation de prostitution et un chef de recrutement d'une personne de moins de 18 ans à des fins de prostitution.

“Y a-t-il plus d'une victime?” La juge Deborah Dale Pucillo, de la Cour de circuit, a demandé au procureur lors de la condamnation d'Epstein le 30 juin 2008.

«Il y en a plusieurs», a répondu le procureur adjoint Lanna Belohlavek.

"Est-ce que toutes les victimes dans ces deux cas sont en accord avec les termes de cet appel?", A demandé plus tard Pucillo.

«Oui», a répondu Belohlavek, informant le juge qu'elle avait parlé à «plusieurs» victimes d'Epstein.

Les courriels montrent que les procureurs fédéraux ne voulaient pas que le juge sache combien il y avait de victimes et de complices.

Le procureur fédéral A. Marie Villafaña - dans un courriel adressé à l'avocat d'Epstein Jay Lefkowitz en septembre 2007 - a déclaré: «Je vais mentionner les co-conspirateurs, mais je préférerais ne pas mettre en évidence pour le juge tous les autres crimes et toutes les autres personnes que nous pourrions accuser. . ''

L'avocat Spencer Kuvin s'est trouvé devant le tribunal ce jour-là parce qu'il avait entendu dire qu'Epstein devait comparaître, mais Kuvin ne savait pas pourquoi. Il a supposé qu'il l'utiliserait comme une opportunité de servir Epstein avec des papiers du tribunal civil impliquant l'une des victimes qu'il représentait. Au lieu de cela, il a écouté ce qui se passait et ne pouvait pas croire que personne ne l'avait contacté ni ses clients.

«J'ai été choqué d'apprendre que la procédure concernait le cas de ma cliente et que je ne pouvais rien faire à part regarder son dossier se résoudre sans que personne ne le lui ait jamais dit», a déclaré Kuvin.

A l'audience, l'avocat de Belohlavek et Goldstein, Goldberger, étaient en phase, indique le compte rendu d'audience. Epstein serait tenu de s'enregistrer en tant que délinquant sexuel, mais sa probation ne serait pas purgée en vertu des exigences strictes de la probation pour délinquant sexuel.

Le juge n'a pas remis en question ces dispositions, mais elle a demandé pourquoi Epstein allait purger sa peine dans la palissade du comté de Palm Beach plutôt que dans une prison de l'État de Floride, comme la plupart des délinquants sexuels.

"Nous avons simplement décidé que c'était la meilleure façon d'accomplir ce qui devait être fait ici et les parties ont convenu que cette phrase répondait aux exigences de chacun", a répondu Goldberger.

Le juge Pucillo a déclaré: «Les contribuables du comté de Palm Beach vont payer 18 mois pour loger ce type au lieu de DOC [le département des services correctionnels]?"

Belohlavek: "Bien."

Pucillo n'a pas répondu à une demande de commentaire sur l'affaire.

Villafaña, le principal procureur fédéral chargé de l'affaire Epstein, était dans la salle d'audience, mais rien n'indique qu'elle se soit opposée à la prison plus confortable d'Epstein.

Lorsqu'il est entré en prison en juillet 2008, Epstein était sans doute le détenu le plus connu du pays. Les dossiers montrent également qu'Epstein a embauché des adjoints du shérif de Palm Beach pour ses informations de sécurité, en les payant pour les heures passées à le surveiller dans le bureau de son bureau de West Palm Beach, où il restait souvent jusqu'à 22 heures, comme le montre le journal de la prison.

Le Herald a examiné leurs feuilles de temps, montrant que les députés avaient enregistré les visiteurs qui allaient et venaient de son bureau toute la journée. Un journal de bord de ses visiteurs a été conservé dans un coffre-fort, mais ce journal n'existe plus, selon une porte-parole du bureau du shérif du comté de Palm Beach.

Un député qui a souvent travaillé au détail d'Epstein a déclaré que sa tâche était de rester dans une salle de réception du bureau d'Epstein. Epstein était dans un bureau séparé - avec la porte fermée - pendant la majeure partie de la journée alors qu'il recevait des visiteurs, hommes et femmes, montrent les journaux des députés.

«Ce n’était pas à nous de surveiller ce qu’il faisait dans ce bureau», a déclaré le sous-ministre, maintenant à la retraite, au Herald.

Dans leurs premiers rapports de juillet 2008, les députés avaient qualifié Epstein de «détenu», mais en quelques semaines, le langage avait changé et il a été qualifié de «client». Il lui était parfois permis de prendre une pause déjeuner en restant assis dehors. Les archives montrent, et ils lui ont également donné la permission de chercher un nouveau bureau. Pendant sa libération du travail, il a été obligé de porter un bracelet à la cheville pour surveiller sa localisation.

La libération du travail a été approuvée par le bureau du shérif du comté de Palm Beach, a déclaré la porte-parole Thérèse Barbera.

«Jeffrey Epstein, alors qu’il était en détention, répondait aux critères du programme de libération du travail», a écrit Barbera dans un courrier électronique. «Il n'existait aucune base factuelle pour refuser à M. Epstein la même disponibilité de ce programme que celui offert aux autres détenus dans des circonstances similaires. M. Epstein a été étroitement surveillé et aucun problème n’a été rencontré pendant sa participation au programme. »

Mais la propre politique de libération du travail du shérif - une copie de ce que Barbera a fournie au Herald - précise que les délinquants sexuels ne sont pas admissibles à une libération du travail.

Au début, Barbera a demandé si Epstein était un délinquant sexuel, notant qu'il n'avait pas à s'enregistrer officiellement avant sa libération de la prison en 2009. Mais ses documents judiciaires l'ont clairement indiqué comme délinquant sexuel. En fait, les papiers signés par Epstein - obtenus par le Herald - comprenaient toutes les lois régissant les délinquants sexuels enregistrés en Floride.

Barbera a refusé d'expliquer pourquoi il était apparemment permis à Epstein de s'écarter de la politique de l'agence. Elle ne voulait pas non plus répondre aux demandes de comptabilisation de la somme d'argent qu'Epstein avait payée au bureau du shérif pour ses informations personnelles.

Le shérif de Palm Beach, Ric Bradshaw, en poste depuis 2004 - et est largement considéré comme l’une des personnes les plus puissantes du comté - n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Les conditions d'enregistrement d'Epstein sont quelque peu déroutantes, même pour ceux qui sont responsables du maintien de son enregistrement. Le Département de l'application de la loi de Floride, qui tient le registre en ligne, et le bureau du shérif du comté de Palm Beach, où Epstein doit s'inscrire en personne deux fois par an, ont donné des explications contradictoires au cours des six derniers mois sur l'identité de la personne responsable de sa conformité. avec la loi.

Le 14 novembre, le Herald a demandé au bureau du shérif d'établir un compte rendu complet des enregistrements effectués par Epstein pour 2018. Le procès-verbal fourni par le bureau deux jours plus tard indiquait qu'il s'était enregistré en janvier et en juillet - comme requis. Mais PBSO l'a également inexplicablement inscrit le 14 novembre - le jour même où le Herald a demandé les dossiers au bureau du shérif.

Interrogé sur cet enregistrement soudain, Barbera a répondu: «Les informations que nous vous avons fournies étaient un instantané du site Web de FDLE. Peut-être que quelqu'un de FDLE peut vous fournir une raison. ''

Gretl Plessinger, porte-parole de FDLE, a déclaré dans un email: «La capture d'écran ne figure pas dans le registre public. Il s’agit des informations saisies par l’agence locale lorsque le délinquant se présente au bureau du shérif local pour s’inscrire. ''

Plessinger a déclaré qu'Epstein n'était pas couvert par la nouvelle règle de trois jours de l'État, qui oblige les délinquants sexuels à se ré-enregistrer lorsqu'ils viennent séjourner trois jours ou plus en Floride. Sa maison, la ville de Palm Beach, a déjà été classée, comme résidence temporaire, a-t-elle déclaré.

On ne voit donc pas pourquoi il s’était soudain inscrit une troisième fois le 14 novembre.

Le sénateur d'État Lauren Book, un survivant d'abus sexuel d'enfant et défenseur ardent du contrôle rigoureux des délinquants sexuels, a déclaré que l'affaire était un exemple épouvantable de la façon dont les magistrats du système judiciaire permettent aux riches de contourner la loi et de contourner les règles.

«Ces procureurs, juges et shérifs qui prennent ces décisions et permettent aux choses de voler - nous devons tenir ces personnes pour responsables. Ils sont censés faire respecter la loi, peu importe qui est une personne, combien d'argent il a dans la banque ou dans l'avion. "

Au fil des ans, Courtney Wild, Virginia Roberts et plus d'une douzaine d'autres femmes qui se disent victimes d'Epstein ont discrètement défié les normes juridiques traditionnelles qui ne punissaient pas Epstein et les autres hommes en position de pouvoir pour abus sexuels.

Epstein a versé des millions de dollars en indemnisation civile qui, pour la plupart, ont gardé les détails de son opération hors de la vue du public. En conséquence, une grande partie - mais pas la totalité - des témoignages et des preuves rassemblés dans le cadre du vaste litige a été scellée ou supprimée des archives judiciaires.

Prenant une page de l'équipe juridique d'Epstein, les avocats représentant les victimes d'Epstein ont engagé des enquêteurs privés et d'anciens détectives de la police pour fouiller dans la vie d'Epstein. Au cours de la dernière décennie, ils ont retrouvé des centaines de personnes, y compris des dizaines d'autres victimes potentielles. ils ont interviewé les recruteurs, les commis comptables, les ménagères, les majordomes, les pilotes et les chauffeurs d'Epstein. Ils ont parcouru le pays et le monde entier, recueillant des déclarations et des dépositions sous serment, persuadant des personnes qui étaient auparavant trop réticentes de se faire connaître.

En bref, ils ont fait ce que les procureurs n'ont pas fait.

Une partie de l'information qu'ils ont apprise a été transmise aux autorités fédérales à New York. Edwards a déclaré que ces autorités n'avaient montré aucun intérêt à ouvrir une nouvelle enquête centrée sur les crimes qu'il aurait commis dans cet Etat, où il est répertorié comme délinquant sexuel de niveau 3, la catégorie la plus dangereuse, considérée comme risquant de récidiver, les enregistrements montrent. À New York, il doit s’inscrire tous les 90 jours.

En 2015, Roberts a poursuivi Maxwell pour diffamation à New York après que Maxwell l'avait traitée de menteuse dans une interview. La poursuite civile était un effort de Roberts non seulement pour clarifier son nom, mais pour tenter de prouver qu'Epstein et Maxwell exploitaient une entreprise internationale de traite de mineurs à des fins sexuelles. La poursuite a été réglée à l'amiable en 2017 et presque toutes les preuves présentées dans cette affaire ont été scellées.

L'avocat de Roberts, Sigrid McCawley, affirme que Roberts a reçu un règlement important, bien que le montant reste confidentiel.

«Elle voulait que ses agresseurs soient tenus pour responsables et nous avons pu le faire en présentant cette affaire… que nous avons finalement réglée avec beaucoup de succès pour elle», a déclaré McCawley, collaborateur du célèbre avocat Bush-Gore, David Boies, qui a également poursuivi cas contre Epstein devant un tribunal fédéral à New York.

L'avocate de Maxwell, Laura Menninger, a refusé de commenter, renvoyant le Herald à l'histoire de la cour.

"[Roberts] a fabriqué une histoire d'abus aux mains de Mme Maxwell en échange de centaines de milliers de dollars de tabloïds britanniques motivés par la vente de journaux et de publicités, sans égard à la vérité, à la véracité ou au bien-fondé", a déclaré Menninger dans une réponse de 2016 déposée dans l'affaire.

En février, le Miami Herald a déposé une requête auprès de la Cour fédérale dans le district sud de New York afin d'obtenir l'accès à des documents scellés dans l'affaire Maxwell. La motion, à laquelle Roberts n’était pas opposée, aurait pu mettre en lumière toute la portée de la possible opération de traite à des fins sexuelles d’Epstein, des personnes impliquées et s’il était ou non dissimulé. Maxwell s'est opposé à la requête du Herald, qui a été rejetée en août.

Le héraut est attrayant.

Aujourd'hui, Epstein dispose d'un nouveau jet privé, qui lui fait faire le tour du monde. Les dossiers de vol montrent qu'il passe la majeure partie de son temps sur son île privée, Little St. James, dans les îles Vierges américaines, qu’il a maintenant inscrite comme résidence permanente. Il est enregistré à New York et dans les îles Vierges américaines en tant que délinquant sexuel. Le Nouveau-Mexique, où il possède un vaste ranch, ne le considère pas comme un délinquant sexuel condamné.

Dans le cadre de son enquête, le Herald a appris qu'en 2013, le gouvernement fédéral avait reconnu qu'il avait donné à Epstein ce qu'il appelait une "contrepartie valable" pour les informations qu'il avait fournies au FBI dans le cadre de son accord de plaidoyer. Les documents ne sont pas détaillés, mais Epstein - un gestionnaire de fonds de couverture qui a déjà travaillé pour la société d’investissement Bear Stearns - a été classé comme un investisseur clé ayant perdu de l’argent lors du krach financier de 2008.

Francey Hakes, ancienne procureure fédérale chargée des crimes sexuels à l'égard d'enfants, a déclaré que toute considération accordée par le gouvernement à Epstein devrait être rendue publique.

"Le public a le droit de savoir pourquoi il a reçu une tape sur les doigts et quel était l'intérêt si grand qui lui a permis de ne pas se faire poursuivre?"

Au cours des dernières années, Epstein a parcouru le monde entier avec son nouvel avion à réaction Gulfstream V. Il a été actif dans diverses causes caritatives et projets de recherche scientifique. La Fondation Jeffrey Epstein VI, basée aux Îles Vierges américaines, a contribué au financement de NeuroTV , un réseau en ligne proposant des entretiens avec des universitaires et des scientifiques.

Nadia Marcinkova et Sarah Kellen ont changé de nom après le scandale.

Marcinkova, 32 ans, est devenue brièvement Marcinko. Elle s'est rendue à Epstein plus de 70 fois lorsqu'il était sous la garde de Palm Beach. Elle a poursuivi une carrière dans l'immobilier. Et elle est maintenant un pilote professionnel et instructeur de vol certifié par la FAA, surnommé «Global Girl» sur les réseaux sociaux. (www.facebook.com/GlobalGirlAviation/)

Sarah Kellen, qui a utilisé le nom Kensington pendant un certain temps, est maintenant mariée au pilote de NASCAR, Brian Vickers. Le couple partage son temps entre des maisons en Caroline du Nord, à New York et à Miami Beach.

Maxwell, 56 ans, s'est transformée en une environnementaliste de renommée internationale. En 2012, elle a fondé le projet TerraMar, un groupe environnemental à but non lucratif qui œuvre pour la protection des océans du monde. En 2013, elle a donné une conférence TED sur la conservation des océans, évoquant ses expéditions de plongée à travers le monde.

Dershowitz, 80 ans, continue à donner des conférences dans tout le pays. Professeur émérite à la Harvard Law School, Dershowitz a souvent commenté des programmes de télévision par câble, défendant souvent le président Trump.

Le prince Andrew, le duc d’York, âgé de 58 ans, est resté ami d’Epstein et, en 2010, une photo de ces deux hommes se promenant à Manhattan a été prise. Il a ensuite été révélé qu'Epstein avait prêté 24 000 $ à son ex-femme, Sarah Ferguson, pour rembourser certaines dettes. Ferguson a qualifié par la suite d’emprunt de «gigantesque erreur de jugement».

Les défenseurs des droits des victimes de la criminalité ont utilisé l'affaire Epstein pour renforcer la loi fédérale ces dernières années, ajoutant un libellé plus précis obligeant les procureurs à informer les victimes de la négociation de plaidoyer et à permettre à celles-ci d'être entendues au moment de la détermination de la peine.

Parce que certaines lois prescrivant des lois fixent des délais pour le dépôt d'affaires de crimes sexuels civils et criminels, il est difficile de les présenter des années plus tard, a déclaré Marci Hamilton, professeur à l'Université de Pennsylvanie, qui s'efforce de réduire les restrictions à travers le pays.

Mais elle souligne qu’il n’existe pas de délai de prescription pour les infractions sexuelles fédérales impliquant des enfants depuis 2002.

Les enfants victimes d'abus sexuels mettent souvent des décennies à révéler ce qui leur est arrivé, en partie parce que leur cerveau n'est pas câblé à un jeune âge pour comprendre le traumatisme qu'ils ont subi, a déclaré Kenneth V. Lanning, un agent du FBI à la retraite qui a enquêté étudié les crimes sexuels commis sur des enfants pendant 40 ans.

«Nous voulons maintenir les enfants à un niveau surhumain parce qu'ils se comportent de la sorte. En réalité, la police, les procureurs et les juges doivent comprendre que les enfants ne sont pas tous des anges du ciel. Ils sont simplement des êtres humains qui sont émotionnellement immatures, nous devons donc les protéger de leurs propres décisions. '

Wild, qui continue de se battre pour le compte de toutes les victimes d'Epstein au fédéral, a déclaré qu'elle espérait que le juge fédéral saisi de l'affaire relative aux droits des victimes d'infractions rendrait bientôt une décision, qui enverra un message aux procureurs qui ne tiennent pas compte de l'affaire. droits des victimes d'infractions.

"Vraiment si vous y réfléchissez trop, c'est effrayant, car notre gouvernement est censé nous protéger mais a tout fait pour protéger un pédophile", a-t-elle déclaré.

28 NOVEMBRE 2018                            https://www.miamiherald.com/news/local/article219494920.html  

Une décennie avant #MeToo, un délinquant sexuel multimillionnaire de Floride a eu la chance ultime.                      DEUXIÈME PARTIE

Palm Beach, Floride

Novembre 2004

Jane Doe

Michelle Licata a gravi un escalier étroit et sinueux, passé des murs recouverts de photographies de filles nues. Au sommet de la cage d'escalier, il y avait un grand lit et une salle de bains avec une moquette de couleur crème et un canapé rose vif et vert menthe.

La chambre était faiblement éclairée et très froide.

Il y avait une vanité, une table de massage et une minuterie.

Un homme aux cheveux argentés ne portant rien d'autre qu'une serviette blanche entra dans la pièce. Il était allongé sur une table de massage, face cachée, et tout en parlant au téléphone, il ordonna à Licata de se frotter le dos, les jambes et les pieds.

Après avoir raccroché, l'homme se retourna et laissa tomber sa serviette, s'exposant. Il a dit à Licata de se mettre à l'aise, puis d'une voix ferme, lui a dit de se déshabiller.

À 16 ans, Licata n'avait encore jamais été complètement nue devant quiconque. Secouant la tête et paniquée, elle retira machinalement son jean et se déshabilla pour mettre ses sous-vêtements. Il régla la minuterie pour 30 minutes puis tendit la main et enleva son soutien-gorge. Il a ensuite commencé à la toucher d'une main et à se masturber de l'autre.

«J'ai continué à regarder la minuterie parce que je ne voulais pas avoir cette image mentale de ce qu'il faisait», se souvient-elle du massage. «Il a continué à essayer de mettre ses doigts à l'intérieur de moi et m'a dit de pincer ses mamelons. Il disait surtout: «Faites ça, plus fort, plus fort et faites ceci. … ''

Après son éjaculation, il se leva et alla à la douche, la renvoyant comme si elle avait été en cours d'histoire.

Peu de temps après, beaucoup d'étudiants de Licata à la Royal Palm Beach High School avaient entendu parler d'un «vieil homme terrifiant», nommé Jeffrey, qui vivait dans un manoir rose au bord de l'eau et payait entre 200 et 300 dollars aux filles pour lui donner des massages sexuel.

Finalement, la police de Palm Beach, puis le FBI, ont frappé à la porte de Licata. Dans le rapport de police, Licata a été qualifiée de Jane Doe afin de protéger son identité en tant que mineure.

Jane Doe n ° 3, Jane Doe n ° 4, Jane Does 5, 6, 7, 8 - et au fil des années - Jane Does 102 et 103.

Bien avant que #MeToo devienne le catalyseur d'un mouvement de femmes agression sexuelle - et une décennie avant la chute de Harvey Weinstein, Bill Cosby et du docteur américain en gymnastique olympique Larry Nassar -, il y avait Jeffrey Edward Epstein.

Epstein, un gestionnaire de fonds de couverture multimillionnaire dont les amis comprenaient une constellation d’artistes, de politiciens, de titans du monde des affaires et de redevances, a attiré pendant des années des adolescentes dans son manoir à Palm Beach dans le cadre d’un système de pyramide sexuelle culte , la police de la ville de Palm Beach a trouvé.

Les filles sont arrivées, parfois en taxi, pour des rendez-vous à toute heure du jour et de la nuit. Peu ont été informés de beaucoup plus que le fait qu'ils seraient payés pour donner un massage à un vieil homme - et qu'il pourrait leur demander de se déshabiller ou de se mettre nue. Mais ce qui a commencé comme un massage a souvent conduit à la masturbation, au sexe oral, aux rapports sexuels et à d’autres actes sexuels, comme le montrent les dossiers de la police et des tribunaux. L'abus allégué remonte à 2001 et a duré des années.

En 2007, malgré de nombreuses preuves matérielles et de nombreux témoins corroborant les récits des filles, les procureurs fédéraux et les avocats d'Epstein conclurent discrètement un accord remarquable pour Epstein, qui avait alors 54 ans. Il accepta de plaider coupable à deux chefs d'accusation de prostitution devant un tribunal d'État , lui et ses complices ont été immunisés contre des accusations fédérales de traite à des fins sexuelles qui auraient pu l'envoyer à l'emprisonnement à vie.

Il a servi 13 mois dans une aile privée de la palissade du comté de Palm Beach. Ses prétendus co-conspirateurs , qui ont aidé à planifier ses séances de sexe, n'ont jamais été poursuivis.

L'accord, appelé accord fédéral de non-poursuite, a été scellé de sorte que personne - pas même ses victimes - ne puisse connaître toute l'étendue des crimes d'Epstein et qui était impliqué. L’avocat américain à Miami, Alexander Acosta, a été personnellement impliqué dans les négociations , les archives, les lettres et les courriels.

Acosta est maintenant membre du cabinet du président Donald Trump. En tant que secrétaire américain au Travail, il supervise les lois internationales sur le travail des enfants et la traite des êtres humains. Il a récemment été mentionné comme successeur possible de l'ancien procureur général américain Jeff Sessions, qui a démissionné sous la pression début novembre. Il a été rapporté jeudi, un jour après cette histoire mise en ligne, qu'il n'était plus dans la course.

Le Miami Herald a analysé des milliers de pages de procès-verbaux, de poursuites, de dépositions de témoins et de documents récemment publiés par le FBI, et a également identifié plus de 80 femmes qui se disent victimes d’actes criminels. Ils sont dispersés dans le pays et à l'étranger. Jusqu'à présent, ces victimes - à la fin de la vingtaine et au début de la trentaine - n'ont jamais parlé publiquement de la façon dont elles se sentaient honteuses, réduites au silence et trahies par ceux-là mêmes du système de justice pénale qui étaient censés tenir Epstein pour responsable.

«Comment se fait-il que des personnes qui n'ont pas d'argent ont été envoyées en prison - et ne peuvent même pas se faire payer une caution - et qu'elles doivent passer leur temps, s'asseoir là et réfléchir à ce qu'elles ont mal fait? Il n’a eu aucune répercussion et ne croit même pas avoir commis d’erreur », a déclaré Licata, 30 ans maintenant.

Licata est parmi 36 femmes qui ont été officiellement identifiés par le FBI et le bureau du procureur des États - Unis en tant que victimes d'Epstein, maintenant 65. Mais après que l'affaire du FBI a été fermé en 2008, les témoins et les victimes présumées ont témoigné devant un tribunal civil qu'il y avait des centaines de jeunes filles ont été conduits dans les maisons d’Epstein , y compris des filles d’Europe, d’Amérique latine et de l’ex-République soviétique.

L'armada d'avocats d'Acosta et Epstein - le professeur Alan Dershowitz de Harvard, Jay Lefkowitz, Gerald Lefcourt, Jack Goldberger, Roy Black, Guy Lewis et l'ancien procureur spécial de Whitewater, Kenneth Starr - sont parvenus à un consensus: Epstein ne purgerait jamais une peine dans une prison fédérale ou d'État. .

Il n'y avait en réalité que deux personnes prêtes à risquer leur carrière après Epstein: le chef de la police de Palm Beach, Michael Reiter et le détective Joseph Recarey.

Pour Reiter, le magnat des affaires Jeffrey Epstein n’était pas plus formidable que les 8 000 autres personnes riches et puissantes de l’île. La police avait déjà eu affaire à des cas sensationnels impliquant des habitants fortunés - du meurtre d'héritières à l'affaire de viol impliquant William Kennedy Smith, de la famille Kennedy.

Palm Beach, la ville la plus orientale de la Floride, est une île-barrière de 10 km carrés située entre la voie navigable Intracoastal et l’océan Atlantique, peuplée des habitants les plus riches du pays. Le président Trump a sa «maison blanche d'hiver» à Palm Beach, et la ville fait autant de bruit pour ses paillettes que pour ses efforts inhabituels pour préserver son image bien élevée, comme interdire les joggeurs sans chemise.

Mais il était un peu étonnant, même pour Reiter, d’apprendre qu’un de ses résidents avait une porte tournante de collégiennes et de lycéennes venant dans sa résidence sécurisée jour et nuit.

Lors de leurs premières entrevues avec les médias concernant l'affaire, Reiter et Recarey ont révélé de nouveaux détails sur l'enquête et sur les pressions exercées par le procureur général de Palm Beach, Barry Krischer, afin de dégrader l'affaire en un délit. ou laissez tomber tout à fait.

Entre mars 2005 - lorsque l'affaire a été ouverte - et sept mois plus tard, lorsque la police a exécuté un mandat de perquisition au domicile d'Epstein, Recarey avait identifié 21 victimes potentielles, selon une copie du rapport de police non rédigé obtenu par le Herald. Au moment où la police a estimé avoir suffisamment de preuves pour arrêter Epstein sur des accusations liées au sexe, elle avait identifié environ 35 victimes mineures potentielles et en traquait au moins une douzaine d'autres, a indiqué le rapport de police.

«J'ai été surpris de la rapidité avec laquelle il a fait boule de neige. Je pensais qu'il y aurait un dernier entretien à un moment donné, mais la victime suivante me fournirait trois ou quatre noms de plus et la suivante en aurait trois ou quatre et elle ne cesserait de grossir », a déclaré Recarey.

À ce moment-là, certaines filles auraient appris à Epstein qu'elles avaient été interrogées par la police. Epstein a engagé le célèbre avocat Alan Dershowitz.

"Alan Dershowitz s'est envolé et a rencontré Krischer en privé", a déclaré Recarey. "Et les manigances qui se sont produites, je ne pense pas avoir jamais vu ou entendu parler auparavant."

Les rapports de police montrent que les enquêteurs privés d'Epstein ont tenté de mener des interviews en se faisant passer pour des flics. qu'ils ont fouillé les poubelles de Reiter à la recherche de saleté pour le discréditer; et que les enquêteurs privés ont été accusés de suivre les filles et leurs familles. Dans un cas, le père d'une fille a affirmé avoir été échappé de la route par un enquêteur privé, selon les rapports de la police et des tribunaux.

Plusieurs des filles ont déclaré qu'elles se sentaient intimidées et effrayées par Epstein et Sarah Kellen, assistante du millionnaire et présumée planificatrice de massages, qui les ont mises en garde de ne pas parler à la police, selon le rapport de police.

Dans une interview avec le Herald, Dershowitz a déclaré qu'il n'avait rien à faire avec la collecte d'informations sur les filles - ni en ordonnant à quiconque de suivre la police, ou les filles et leurs familles.

«Je ne suis pas un enquêteur. Mon seul travail consistait à négocier et à juger l'affaire en ce qui concerne le procès », a-t-il déclaré.

Il a néanmoins convaincu Krischer que les filles ne seraient pas crédibles à la barre des témoins, selon Reiter et Recarey.

Les enquêteurs de l’équipe de la défense ont constitué des dossiers sur les victimes afin de montrer que les accusateurs d’Epstein avaient des antécédents troublés.

Dershowitz a rencontré Krischer et Recarey, partageant avec eux les résultats d'une enquête sur l'une des filles, décrite par Dershowitz comme "une étudiante en art dramatique accomplie", qui a lancé des injures à son enquêteur à "un rythme furieux".

"Notre enquête avait découvert au moins un de ses sites Web et j'en présente quelques exemples ... le site continue en détail, y compris des photos, sa fascination apparente pour la marijuana", a écrit Dershowitz dans une lettre non datée à Recarey. Il a également contesté l'affirmation selon laquelle l'un des enquêteurs privés de l'équipe de la défense s'était présenté sous un faux jour en tant qu'agent de police.

Recarey se tenait debout.

«Ses avocats nous ont montré une page MySpace où une des filles tenait une bière à la main et ils ont dit:« Regardez, elle boit bien », se souvient Recarey. «Eh bien, dis-moi quel adolescent n'a pas? Est-ce que ça veut dire qu'elle n'est pas une victime parce qu'elle a bu une bière? En gros, ce que vous me dites, c'est que la seule victime d'une batterie sexuelle pourrait être une religieuse. ''

Le procureur général adjoint, Lanna Belohlavek, a commencé à esquiver les appels téléphoniques et les courriels de Recarey et Reiter. Ils ont également traîné les pieds pour approuver des assignations à comparaître, ont déclaré Reiter et Recarey.

«Dès le début, il est devenu évident que les choses avaient changé. Krischer avait déclaré:" Nous allons mettre ce gars à l'abri pour la vie ". Ce sont toutes les raisons pour lesquelles nous ne poursuivrons pas cette affaire", a déclaré Reiter. .

Krischer, qui est maintenant à la retraite et en pratique privée, n'a pas répondu aux multiples demandes du Herald pour commentaires. Belohlavek n'a pas non plus répondu à un courrier électronique envoyé à son bureau.

"Il est devenu évident pour moi que certaines de nos preuves ont été divulguées aux avocats d'Epstein, qui ont commencé à remettre en question tout ce que nous avions dans notre affidavit de cause probable", a déclaré Reiter.

Le jour de la perquisition, le 20 octobre 2005, ils ont découvert que la plupart des disques durs, des caméras de surveillance et des vidéos de surveillance d'Epstein avaient été retirés de la maison, laissant des fils électriques lâches et pendants, selon le rapport de police.

Mais la description de la maison par les filles concorde avec ce que les détectives ont trouvé, jusqu'au canapé rose vif et au tiroir de la commode contenant des jouets sexuels dans la salle de bain d'Epstein.

Reiter a déclaré que ses propres déchets disparaissaient de sa maison, sa vie ayant été mise au microscope d'Epstein. Les enquêteurs privés engagés par les avocats d'Epstein ont même retrouvé les enseignants de l'école primaire de Reiter, a déclaré l'ancien chef. Des questions ont été soulevées au sujet des dons faits par Epstein au service de police, même si Reiter avait rendu l'un des dons peu de temps après le début de l'enquête.

Recarey, quant à lui, a déclaré qu'il avait commencé à emprunter différents itinéraires aller-retour au travail et avait même changé de véhicule parce qu'il savait qu'il se faisait prendre.

«À un moment donné, cela a ressemblé à un jeu de chat et souris. Je m'arrêterais à un feu rouge et partirais. Je savais qu'ils étaient là et ils savaient que je savais qu'ils étaient là. J'étais inquiet pour mes enfants parce que je ne savais pas si c'était quelqu'un qui avait été embauché en sortie de prison qui pourrait me faire mal ou à ma famille », a déclaré Recarey.

Malgré des pressions politiques incessantes, Reiter et Recarey ont persévéré et leur détermination a permis de réunir des preuves qui corroboraient la plupart des allégations des filles, ont déclaré les anciens policiers. Ils avaient des enregistrements téléphoniques qui montraient qu'Epstein et son assistante, Kellen, avaient appelé beaucoup de filles. Les journaux de vol d’Epstein indiquaient que les appels avaient été faits quand Epstein était à Palm Beach.

Ils ont obtenu chez lui des dizaines de blocs-notes qui se présentaient comme des personnalités célèbres, notamment le magicien David Copperfield et Donald Trump, révélateurs du vaste cercle d'amis influents d'Epstein. Il y avait aussi des messages de filles, et leurs numéros de téléphone correspondaient à ceux de nombreuses filles que Recarey avait interviewées, a déclaré Recarey. Ils lisent: «Courtney a appelé, elle peut venir à 4 heures» ou «Tanya ne peut pas venir à 19 heures demain parce qu'elle a une pratique de football».

Ils ont également trouvé des photos nues de filles mineures dans le placard d'Epstein, a déclaré Recarey.

Il y avait aussi des témoins: deux des majordomes d'Epstein ont accordé à Recarey des interviews assermentées, confirmant que de jeunes filles allaient et venaient à la maison. L'un des majordomes, Alfredo Rodriguez, a déclaré à Recarey que lorsqu'il avait pour tâche de nettoyer la salle de bain principale après les séances d'Epstein avec les filles, il découvrait souvent des jouets sexuels. Une fois, il est tombé accidentellement sur une lycéenne qu’il a identifiée, dormant tout nu dans le spa d’Epstein. Il a témoigné dans une déposition devant le tribunal de 2009.

Rodriguez a confié à Recarey qu'il était «un guichet automatique bancaire humain» parce qu'il avait reçu l'ordre d'Epstein de lui garder 2 000 dollars à tout moment. Il a également été chargé d'acheter les cadeaux des filles. Rodriguez a donné à Recarey des copies des pages d'un livre d'Epstein et de son personnel contenant les noms et numéros de téléphone de nombreuses filles du comté de Palm Beach, a déclaré Recarey.

Rodriguez, cependant, a gardé l'essentiel du «petit livre noir» d'Epstein et, en novembre 2009, a tenté de le vendre pour 50 000 dollars à un agent infiltré du FBI se faisant l'avocat de la victime. En 2012, il a été arrêté et condamné à une peine de prison fédérale. Il est décédé trois ans plus tard des suites d'une maladie. Le livre - répertoriant les numéros de téléphone personnels d'une cavalcade d'amis et de célébrités influentes d'Epstein - a finalement été rendu public dans le cadre d'un procès civil. Il répertoriait plus de 100 noms de femmes et numéros de téléphone sous les rubriques «massage» dans chaque ville où Epstein avait ses maisons.

En mai 2006, Recarey rédigea des affidavits de cause probable, accusant Epstein, deux de ses assistants et un recruteur de crimes liés au sexe. Au lieu de cela, Krischer prit ce que Recarey avait décrit comme étant la démarche inhabituelle consistant à renvoyer l'affaire devant un grand jury de l'État. Epstein a été inculpé devant un tribunal d'Etat pour une accusation mineure de sollicitation de prostitution.

Recarey a déclaré que Krischer lui avait dit qu'il ne croyait pas les accusateurs d'Epstein. Deux d'entre eux seulement ont été convoqués devant le grand jury de l'Etat chargé de l'enquête, bien que la police ait aligné plus d'une douzaine de filles et de témoins à ce moment-là.

Croyant que l'affaire avait été corrompue, Reiter - le même mois, en mai 2006 - a pris une position très publique contre Krischer, écrivant une lettre qui a été publiée par les médias, appelant Krischer à se retirer de l'affaire. Le chef a ensuite renvoyé l'affaire au FBI, qui a ouvert sa propre enquête en juillet 2006, selon les archives du FBI.

Reiter a déclaré qu'il était effectivement devenu black-ball dans certains cercles de Palm Beach parce qu'il avait passé par-dessus la tête de Krischer et que leur relation, une fois solide, ne serait plus jamais la même.

Reiter n'a aucun regret sur ce qu'il a fait.

«Il y a des défis ici qui n'existent pas dans beaucoup d'autres endroits à cause de la richesse de la communauté, mais la seule façon pour moi d'aborder cette affaire, c'est que rien de tout cela n'a d'importance. La vérité est toujours la vérité. Les faits sont les faits. Tout le monde est traité de la même façon. ''

Dans les années qui ont suivi, plusieurs victimes ont obtenu des avocats et engagé des poursuites au civil contre Epstein. Environ deux douzaines de poursuites ont été engagées, à partir de 2008. Les premières affaires ont été particulièrement brutales pour ses victimes, selon les archives du tribunal. Les filles ont dû faire face à des critiques acerbes d'un autre groupe d'avocats civils d'Epstein, qui les ont interrogées sur leurs petits amis, leur consommation d'alcool, la consommation de drogue, les publications sur les réseaux sociaux, leurs parents et même leurs antécédents médicaux.

Une fille a été interrogée sur ses avortements et ses parents, qui étaient catholiques et ignoraient tout des avortements, ont également été déposés et interrogés.

Licata a déclaré que les questions des avocats en droit civil d'Epstein étaient si intimes qu'elle est devenue paranoïaque et que des gens la suivaient.

«Ses avocats étaient dans ma vie, à l'intérieur comme à l'extérieur. Ils m'ont demandé si j'avais un bébé, si j'avais un avortement, "as-tu couché avec 30 gars différents" et "penses-tu que cela a joué un rôle?" J'ai dit, 'tu vas me prendre comme ça quand tu représentes un gars qui fait ça à des centaines de filles? Comment dormez-vous la nuit? ”

Jeffrey Epstein est né à Brooklyn, fils d'un ouvrier du département des parcs de New York. Dans une des dépositions qu'il a faites dans le cadre des actions en justice intentées contre lui, il a déclaré avoir fréquenté l'école Cooper Union pour l'avancement des sciences et des arts, puis avoir étudié la physique à l'Université de New York. Mais il n'a jamais obtenu de diplôme, mais a ensuite enseigné à la Dalton School, une académie privée d'élite de la maternelle à la 12e année située dans l'Upper East Side de Manhattan. Au fil des ans, divers reportages ont spéculé sur la façon dont il avait bâti sa grande fortune, le qualifiant de «Moneyman of Mystery» et de «The Talented Mr. Epstein».

Il se lance ensuite seul et ouvre J. Epstein & Co. Sa fortune s'améliore lorsqu'il devient conseiller financier de Leslie Wexner, fondateur des magasins The Limited et propriétaire des marques Victoria's Secret. Plus tard, Epstein se vanterait de gérer les portefeuilles des seuls clients disposant d’un milliard de dollars ou plus. On le sait très bien: il a fait ses débuts à Wall Street après que le père d’un de ses étudiants lui a proposé un emploi. Chez Bear Stearns, il est devenu un spécialiste des dérivés, appliquant des formules mathématiques complexes et des algorithmes informatiques pour évaluer les données et les tendances financières.

Par l'intermédiaire de Wexner, il a acquis un manoir en pierre de sept étages considéré comme la plus grande résidence privée de Manhattan - une forteresse de 21 000 pieds carrés avec des trottoirs chauffés qui enjambe l'ensemble du bloc de la 71e rue, entre les avenues Fifth et Madison.

Il possède également un ranch de 10 000 acres, nommé «Zorro», au Nouveau-Mexique, une île privée appelée «Little St. James» dans les îles Vierges, la maison de 13 millions de dollars située à Palm Beach, un jet de Gulfstream et, Point, possédait un Boeing 727.

Il n’a jamais figuré sur la liste des 400 Américains les plus riches de Forbes, en grande partie parce que le magazine n’a jamais été en mesure de déterminer la source ou la taille de sa fortune.

Il a été poursuivi par des questions sur ses relations financières. En 2016, Steven Hoffenberg, un ancien partenaire commercial, l'avait poursuivi en justice, affirmant qu'Epstein était le cerveau derrière un stratagème de Ponzi pour un montant de 500 millions de dollars pour lequel Hoffenberg avait été emprisonné en 1995. Hoffenberg avait servi 18 ans pour l'escroquerie, mais avait ensuite abandonné le procès contre Epstein.

En août, deux des anciens investisseurs de Hoffenberg ont rouvert le procès contre Epstein, mais l'affaire a été classée en octobre.

Epstein et son associée, la socialiste d'origine britannique Ghislaine Maxwell, ont également été accusés dans une poursuite civile fédérale en 2015 d'avoir organisé des soirées sexuelles pour mineurs dans son avion privé, surnommé «The Lolita Express», et dans divers foyers d'Epstein. Maxwell, qui n'a jamais été accusée de méfait, a nié les allégations dans le procès qu'elle était la «Madame» d'Epstein. Le procès, intenté par la victime Virginia Roberts, a été réglé en 2017.

Ce sont les contacts d’Epstein avec des personnalités influentes et puissantes qui l’ont propulsé au premier plan. En 2002, il a emmené l'ancien président Bill Clinton, l'acteur Kevin Spacey, le comédien Chris Tucker et d'autres personnes en Afrique du Sud dans son jet privé dans le cadre d'une mission d'enquête sur le sida à l'appui de la Fondation Clinton.

Mais Epstein, un donateur de Clinton qui a versé des centaines de milliers de dollars à des candidats et à des causes démocrates, s'est rendu compte que ses relations avec la démocratie ne l’aideraient pas en 2006, alors que le procureur fédéral était Acosta, un républicain conservateur nommé lors du George W. Administration Bush.

La tactique d'Epstein: engager les avocats les plus agressifs et politiquement connectés que son argent pourrait acheter.

En haut de sa liste: Kenneth Starr, une icône républicaine en raison de sa poursuite de Bill Clinton lors de l'enquête sur Whitewater, qui a conduit à la destitution (mais non à la condamnation) du président après qu'il eut été révélé qu'il avait eu des relations sexuelles avec un jeune Stagiaire à la Maison Blanche. Comme Acosta, Starr avait travaillé pour le prestigieux cabinet d’avocats Kirkland & Ellis. Epstein a également fait appel à Jay Lefkowitz, également de Kirkland, qui a travaillé comme conseiller en politique intérieure et plus tard comme envoyé spécial en Corée du Nord pendant la présidence de George W. Bush.

Epstein a également engagé Bruce Reinhart, alors avocat américain adjoint dans le sud de la Floride, devenu magistrat américain. Il a quitté le bureau du procureur américain le 1er janvier 2008 et a commencé à travailler pour représenter les employés d'Epstein le 2 janvier 2008, selon les archives du tribunal. En 2011, Reinhart avait été nommé dans le cadre de l'action en justice engagée en vertu de la loi sur les droits des victimes de la criminalité, l'accusant d'avoir violé les politiques du ministère de la Justice en changeant de camp, ce qui impliquait qu'il avait exploité des informations privilégiées concernant l'enquête d'Epstein pour gagner les faveurs d'Epstein.

Reinhart, dans une déclaration sous serment jointe à l'affaire CVRA, a nié l'allégation, affirmant qu'il ne participait pas à l'affaire pénale d'Epstein et «n'a jamais appris d'informations confidentielles et non publiques sur l'affaire Epstein».

Le bureau du procureur américain a depuis lors contesté cette affirmation, affirmant dans des documents judiciaires qu'il possédait des informations confidentielles sur l'affaire.

Contacté pour cette histoire, Reinhart, dans un courriel, a déclaré qu'il n'avait jamais représenté Epstein - uniquement les pilotes d'Epstein; sa planificatrice, Sarah Kellen; et Nadia Marcinkova, décrite par certaines victimes comme l'esclave sexuelle d'Epstein. Reinhart a également souligné qu'une plainte déposée contre lui par l'avocat des victimes, Paul Cassell, avait été classée par le ministère de la Justice.

La même année, 2011, davantage de filles ont continué à se manifester, y compris Roberts, qui affirmait dans un article de tabloïd britannique qu'Epstein lui avait ordonné - alors qu'elle était mineure selon les normes de la Floride - d'avoir des relations sexuelles non seulement avec lui, mais également avec d'autres hommes puissants. , y compris son avocat, Alan Dershowitz et le prince Andrew. Dershowitz et Andrew ont nié ses affirmations, mais après avoir déposé une déclaration sous serment devant un tribunal fédéral à Miami, la tempête de presse qui a suivi a forcé Acosta, alors doyen de la faculté de droit de la Florida International University, pour expliquer pourquoi il avait refusé de poursuivre Epstein.

Dans une déclaration publique écrite du 20 mars 2011, Acosta a affirmé que l'accord qu'il avait passé avec les avocats d'Epstein était plus sévère que si le dossier était resté entre les mains du procureur de la République, Krischer, qui plaidait en faveur d'une accusation d'Epstein pour violation de la prostitution. .

Acosta a également décrit ce qu'il a appelé une "agression d'un an" contre les procureurs par "l'armée de superstars juridiques" d'Epstein, qui, a-t-il dit, a enquêté sur des procureurs et leurs familles, à la recherche de "peccadilles personnelles" pour les écarter du dossier d'Epstein. .

Dans une interview, Dershowitz a nié que les avocats d'Epstein enquêtent jamais sur les procureurs.

Des documents montrent néanmoins qu'Acosta a non seulement cédé sous la pression des avocats d'Epstein, mais que lui et d'autres procureurs ont travaillé avec eux pour contenir l'affaire, alors même que le FBI révélait des preuves de victimes et de témoins dans d'autres États, comme le montrent des documents du FBI et des tribunaux fédéraux.

Un acte d'accusation fédéral de 53 pages avait été préparé en 2007 et des assignations à comparaître ont été signifiées à plusieurs employés d'Epstein, les obligeant à témoigner devant un grand jury fédéral. Les archives judiciaires révèlent que des courriers électroniques ont commencé à circuler entre les procureurs et l'équipe juridique d'Epstein. Ces courriels montrent que les procureurs fédéraux ont continué d'acquiescer aux demandes d'Epstein.

Les procureurs ont permis aux avocats d'Epstein de dicter les termes de chaque accord qu'ils ont rédigé et ont respecté à plusieurs reprises les délais, de sorte que la défense contrôle essentiellement le rythme des négociations, comme le montrent les courriels et les lettres.

Il ressort clairement des courriels et autres dossiers que les procureurs ont passé beaucoup de temps à trouver un moyen de régler l'affaire avec le moins de scandale possible. Au lieu de porter des accusations sexuelles contre Epstein, les procureurs ont envisagé des accusations de falsification et d’entrave à la comparution de témoins, ainsi que des délits qui permettraient à Epstein de plaider en secret à Miami plutôt qu’à Palm Beach, où vivaient la plupart des victimes, limitant ainsi la couverture médiatique. moins susceptibles pour les victimes de comparaître à la peine.

«J'ai passé du bon temps avec Title 18 [le code pénal américain] à la recherche de délits», a écrit le procureur principal, A. Marie Villafaña, aux avocats d'Epstein le 13 septembre 2007, en précisant qu'elle tentait de trouver «une base factuelle» pour qu'un ou plusieurs crimes non liés au sexe soient inculpés.

La chaîne de courrier électronique montre que les procureurs ont parfois communiqué avec l’équipe de la défense par courrier électronique privé et que leur correspondance faisait référence à des discussions qu’ils souhaitaient avoir par téléphone ou en personne, de sorte qu’il n’y ait aucune trace écrite.

«C’est très inhabituel et suscite des soupçons d’atteinte à l’éthique lorsque vous voyez des courriels disant« Appelle-moi, je ne veux pas écrire cela par écrit ». Il n'y a aucune raison de s'inquiéter de la possibilité d'écrire quelque chose par écrit s'il n'y a rien d'inapproprié ou d'éthique dans l'affaire ", a déclaré l'ex-procureur fédéral Francey Hakes, qui travaillait pour l'unité" Crimes contre enfants "du ministère de la Justice.

Le 24 septembre 2007, un autre accord a été conclu (voir la mise à jour à la fin de l'article), mais Epstein n'était toujours pas satisfait, a indiqué le courrier électronique. Lefkowitz continua d'exercer des pressions sur le bureau du procureur américain pour que l'accord reste secret, même si, en vertu de la loi sur les droits des victimes de la criminalité, les procureurs étaient tenus d'informer les victimes de la signature d'un accord de plaidoyer.

"Nous ... nous opposons à l'envoi d'une lettre aux présumées victimes", écrivait Lefkowitz le 28 novembre. Epstein et la promotion de faux procès civils dirigés contre lui. Nous demandons également que si votre bureau estime qu’il doit envoyer une lettre aux victimes présumées ... cela ne devrait se faire que lorsque M. Epstein aura inscrit son plaidoyer. "

En décembre, Epstein n'avait toujours pas convenu d'une date d'audience pour son plaidoyer et enfreignait techniquement l'accord de septembre qui l'obligeait à comparaître devant le tribunal en novembre, a précisé Acosta dans une lettre adressée à Kenneth Starr en décembre 2007.

«Les [avocats américains] qui négocient avec les avocats de la défense se sont plaints depuis un certain temps de la tactique employée par l'équipe de la défense», a écrit Acosta. «Il leur semble que dès que la résolution d’un problème est réglée, l’avocat de la défense trouve le moyen de contester la résolution de manière collatérale. [...] Certains membres de notre bureau craignent vivement que l'avocat de la défense continue de contester de manière collatérale les dispositions de l'accord, même après que M. Epstein ait plaidé coupable et rendu ainsi l'accord difficile, voire impossible, à dénouer. " '

Et c'est exactement ce qui s'est passé.

Villafaña a souvent montré sa frustration.

«Je pensais que nous avions très bien travaillé ensemble pour résoudre ce conflit. […] Je sens que je me suis mis en quatre pour garder à l'esprit l'effet que l'accord aurait sur M. Epstein », a écrit Villafaña à l'avocat d'Epstein Lefkowitz le 13 décembre 2007.

À ce moment-là, l'accord était signé depuis deux mois et Jeffrey Sloman, le principal assistant d'Acosta, avait annoncé à Lefkowitz qu'il comptait commencer à avertir les victimes d'Epstein.

Lefkowitz indigné a écrit à Acosta pour protester énergiquement en lui rappelant sa promesse antérieure de ne pas laisser son personnel contacter les jeunes femmes.

Au fil des mois, alors que l'accord restait dans les limbes, les procureurs fédéraux ont de nouveau commencé à préparer des actes d'accusation contre Epstein, selon les archives du tribunal. L'enquête du FBI a brièvement repris et d'autres témoins ont été interrogés à New York et au Nouveau-Mexique, selon les archives. En janvier 2008, plusieurs victimes d'Epstein ont reçu une lettre les informant que l'enquête du FBI était «en cours» alors que les négociations en vue de finaliser la négociation du plaidoyer se poursuivaient dans les coulisses.

Starr a finalement interjeté appel devant le ministère de la Justice à Washington, contestant la compétence du gouvernement fédéral en la matière, mais en mai 2008, le ministère de la Justice a affirmé le droit de poursuite d'Acosta.

Lors de récents procès, le gouvernement a été contraint de répondre à des questions sur ses négociations. En 2013, il a finalement admis que les procureurs fédéraux avaient renoncé aux pressions incessantes des avocats d'Epstein.

«Le gouvernement admet que, du moins en partie à la suite d'objections soulevées par les avocats d'Epstein au sujet des notifications de victimes, le [bureau du procureur américain] a réévalué ses obligations de notification aux victimes et que Jane Doe n ° 1 n'a donc pas été informée que l'USAO avait conclu un accord de non-poursuite avec Epstein jusqu’à sa signature, a écrit le procureur adjoint américain Dexter Lee.

L’ancien procureur fédéral a déclaré: «Je n’ai jamais entendu parler d’un cas dans lequel les procureurs fédéraux consultent un avocat de la défense avant d’envoyer des lettres standard de notification aux victimes. Négocier ce que les lettres diraient et le fait qu'elles soient ou non envoyées suggère que les droits des victimes ont été violés à plusieurs reprises. ''

Le plaidoyer agressif de Starr en faveur d’Epstein contre les allégations de comportement sexuel abusif contrastait nettement avec la voie qu’il avait prise pour enquêter sur le président Clinton. Le rapport Starr, le résumé de ses conclusions dans l'enquête sur Whitewater, qui avait commencé comme une enquête sur un accord foncier qui s'était transformé en enquête sur une inconduite sexuelle, avait saccagé le président pour son implication avec Monica Lewinsky, stagiaire à la Maison Blanche, et avait servi de fondement. pour la destitution.

Starr lui-même ferait l'objet de critiques en 2016 - il a démissionné de son poste de président de l'Université Baylor après des allégations selon lesquelles lui-même et d'autres responsables de l'université auraient mal géré les accusations d'agression sexuelle portées par des étudiantes contre des membres de l'équipe de football de l'école.

Le Herald a contacté Starr, par lettre recommandée et par un porte-parole de son cabinet d’avocats actuel, le cabinet Lanier, mais n’a pas reçu de réponse à ce sujet.

Le détective de la police de Palm Beach, Recarey, l’un des officiers les plus décorés du département de la police de Palm Beach, a qualifié l’affaire Epstein d’être la plus troublante de ses 23 années de carrière.

"Certaines des victimes avaient peur - et ont toujours - peur d'Epstein", a-t-il déclaré dans le cadre d'une série d'entretiens avec le Herald plus tôt dans l'année.

En privé, Reiter et Recarey ont déclaré qu'ils espéraient qu'un jour Epstein serait traduit en justice, mais ils ont affirmé que cette notion s'était estompée.

"J'ai toujours espéré que l'appel serait rejeté et que ces adolescentes, qualifiées de prostituées par les procureurs, finiraient par se débarrasser de cette étiquette et le verraient aller en prison où il appartiendrait", a déclaré Recarey.

Recarey est décédée en mai après une brève maladie. Il avait 50 ans.

Cette histoire a été corrigée pour supprimer une citation de Jay Lefkowitz, l'avocat de Jeffrey Epstein, qui a été présentée hors séquence.

----

Mise à jour: lors d'une conférence de presse tenue le 9 juillet 2019 et annonçant sa démission du poste de secrétaire du Travail concernant l'affaire Epstein, Alexander Acosta a défendu le traitement de l'affaire, soulignant que l'accord de non-poursuite conclu par Epstein avait été signé le 24 septembre 2007 et lors de sa réunion d'octobre au Palm Beach Marriott avec l'avocat d'Epstein, Jay Lefkowitz, qu'il n'y avait aucun changement et aucune question en suspens à discuter. Les lettres montrent que ce n'était pas le cas. Le 10 octobre 2007, deux jours avant la réunion du 12 octobre, Lefkowitz écrivit une lettre de huit pages à Acosta, qualifiée de «confidentielle, à des fins de règlement» et citant des «désaccords sérieux».

Lefkowitz y décrivait un certain nombre de «questions en suspens». Parmi les problèmes énumérés figurait la notification à la victime, qui violerait l’accord signé, un addendum à l’accord prévoyant une restitution civile et une exonération de responsabilité.

«Alex, comme vous le savez, lorsque M. Epstein a signé l’accord, il l’a fait dans le but de conclure définitivement avec votre bureau et avec la déclaration expresse que l’enquête fédérale à son encontre cesserait. À cette fin, j'aimerais avoir l'assurance que, une fois que vous et moi aurons accepté les points soulevés dans la présente lettre, ce sera la fin de l'intervention des États-Unis, à moins que l'entente ne soit violée. En particulier, le gouvernement ou l’un de ses agents ne fera aucune autre communication aux personnes identifiées, qui se réfèrent aux victimes.

Il a écrit: “Je suis impatient de résoudre ces problèmes en suspens avec vous.”

Une décennie avant #MeToo, un délinquant sexuel multimillionnaire de Floride a eu la chance ultime.                   PARTIE UN

Un matin d'octobre lourd en octobre 2007, Alexander Acosta, procureur général de Miami, a pris le petit déjeuner avec un ancien collègue, l'avocat Jay Lefkowitz, de Washington, DC. 

C’était une réunion inhabituelle pour le procureur alors âgé de 38 ans, une étoile républicaine montante qui avait occupé plusieurs postes à la Maison Blanche avant d’être nommé avocat américain à Miami par le président George W. Bush.

Au lieu de se réunir au siège du procureur à Miami, les deux hommes - tous deux de profession professionnelle dans le prestigieux cabinet d’avocats Kirkland & Ellis à Washington - se sont réunis au Marriott de West Palm Beach, à environ 70 km. Pour M. Lefkowitz, 44 ans, envoyé spécial des États-Unis en Corée du Nord et avocat d'entreprise, la réunion était cruciale.

Son client, Palm Beach multimillionnaire Jeffrey Epstein, 54 ans , a été accusé d'assemblage d' un grand réseau comme culte des filles d' âge mineur - avec l'aide des jeunes recruteurs féminins - pour contraindre à avoir des actes sexuels derrière les murs de sa maison en front de mer opulente aussi souvent comme trois fois par jour, la police de la ville de Palm Beach a trouvé.

Le gestionnaire de fonds de couverture excentrique, dont les amis comprenaient l’ancien président Bill Clinton, Donald Trump et Prince Andrew , était également soupçonné d’avoir trafiqué des fillettes mineures, souvent de l’étranger, pour des soirées sexuelles dans ses autres maisons à Manhattan, au Nouveau Mexique et dans les Caraïbes, au FBI les archives judiciaires montrent.

Interactive: Jeffrey Epstein, l'agresseur sexuel, était entouré de personnes puissantes. Voici un échantillon

Confronté à un acte d'accusation fédéral de 53 pages, Epstein aurait pu se retrouver dans une prison fédérale pour le restant de ses jours.

Mais le matin du petit-déjeuner, un accord a été conclu - un accord de plaidoyer extraordinaire qui dissimulerait toute l'étendue des crimes d'Epstein et le nombre de personnes impliquées .

Epstein ne servirait pas seulement 13 mois dans la prison du comté, mais l'accord - appelé un accord de non-poursuite - fermait essentiellement une enquête en cours du FBI visant à déterminer s'il y avait plus de victimes et d'autres personnes puissantes qui ont pris part aux crimes sexuels d'Epstein, selon le journal. à un examen du Miami Herald portant sur des milliers de courriels, de documents judiciaires et de dossiers du FBI .

Le pacte exigeait qu'Epstein plaide coupable à deux accusations de prostitution devant un tribunal d'État. Epstein et quatre de ses complices nommés dans l'accord ont été immunisés contre toutes les accusations criminelles fédérales. Mais ce qui est encore plus inhabituel, l’accord incluait un libellé accordant l’immunité à «tous les co-conspirateurs potentiels» impliqués dans les crimes d’Epstein. Ces complices ou participants n'étaient pas identifiés dans l'accord, laissant la possibilité d'une interprétation, qu'il soit éventuellement fait référence à d'autres personnes influentes qui avaient des relations sexuelles avec des filles mineures dans les différents foyers d'Epstein ou dans son avion.

Dans le cadre de l'accord, Acosta a accepté, malgré une loi fédérale contraire, que l'accord ne soit pas divulgué aux victimes . En conséquence, l'accord de non-poursuite a été scellé jusqu'à ce qu'il soit approuvé par le juge, évitant ainsi toute possibilité que les filles - ou quiconque d'autre - se présentent au tribunal et tentent de le faire dérailler.

Voici comment Epstein, renforcé par des fonds illimités et représenté par une équipe juridique performante, a été capable de manipuler le système de justice pénale, et comment ses accusateurs, encore traumatisés par leur passé, se croient trahis par les mêmes procureurs qui ont promis pour les protéger.

«Je pense que personne n'a entendu dire la vérité sur ce que Jeffrey Epstein avait fait», a déclaré l'une des victimes d'Epstein, Michelle Licata, aujourd'hui âgée de 30 ans. «Il a ruiné ma vie et celle de nombreuses filles. Les gens ont besoin de savoir ce qu'il a fait et pourquoi il n'a pas été poursuivi, pour que cela ne se reproduise plus jamais. »

Aujourd'hui, Acosta, 49 ans, secrétaire du Travail du président Trump, supervise un important organisme fédéral qui supervise les lois du travail du pays, notamment la traite des êtres humains. Jusqu'à ce qu'il soit éliminé jeudi, un jour après la publication de cette histoire, Acosta figurait également sur la liste des remplaçants possibles pour l'ancien procureur général Jeff Sessions, qui avait démissionné sous la pression plus tôt ce mois-ci.

Acosta n'a pas répondu à de nombreuses demandes d'interview ni répondu aux demandes par courrier électronique.

Les procès-verbaux des tribunaux révèlent des détails sur les négociations et le rôle que Acosta jouerait dans l’arrangement, ce qui a saboté l’enquête fédérale sur une éventuelle opération internationale de traite à des fins sexuelles. Acosta a notamment accordé aux avocats d'Epstein une liberté inhabituelle en dictant les termes de l'accord de non-poursuite.

«Les dommages survenus dans cette affaire sont inacceptables», a déclaré Bradley Edwards, ancien procureur de la République qui représente certaines des victimes d'Epstein. "Comment dans le monde, vous, l'avocat américain, avez-vous engagé des négociations avec un défendeur criminel, permettant essentiellement à ce dernier de rédiger l'accord?"

En conséquence, ni les victimes - ni même le juge - ne sauraient combien de filles Epstein auraient été agressées sexuellement entre 2001 et 2005, lorsque ses activités sexuelles mineures ont été découvertes pour la première fois par la police. La police a renvoyé l'affaire devant le FBI un an plus tard, quand ils ont commencé à soupçonner que leur enquête avait été mise à mal par le bureau du procureur de Palm Beach.

"Ce n'était pas une situation" a-t-il dit, elle a dit ". C'était une cinquantaine de "shes" et un "il" - et les "shes" racontaient en gros la même histoire ", a déclaré le chef de la police de Palm Beach, Michael Reiter, à la retraite, qui a supervisé l'enquête.

Plus d'une décennie plus tard, à une époque où les gymnastes olympiques et les actrices hollywoodiennes sont devenus le catalyseur d'un calcul culturel fondé sur les abus sexuels, les victimes d'Epstein ont pratiquement été oubliées.

Les femmes - maintenant dans la fin de la vingtaine et au début de la trentaine - se battent toujours pour une justice insaisissable que même le passage du temps n'a pas corrigé.

À l'instar d'autres victimes d'agression sexuelle, ils pensent avoir été réduits au silence par un système de justice pénale qui n'arrête obstinément pas de tenir Epstein et les autres hommes riches et puissants pour responsables.

«Jeffrey s'est attaqué à des filles qui étaient dans un état déplorable, des filles essentiellement sans abri. Il s’est attaqué à des filles qu’il pensait que personne n’écouterait et il avait raison », a déclaré Courtney Wild, âgée de 14 ans quand elle a rencontré Epstein.

Un matin d'octobre lourd en octobre 2007, Alexander Acosta, procureur général de Miami, a pris le petit déjeuner avec un ancien collègue, l'avocat Jay Lefkowitz, de Washington, DC. 

C’était une réunion inhabituelle pour le procureur alors âgé de 38 ans, une étoile républicaine montante qui avait occupé plusieurs postes à la Maison Blanche avant d’être nommé avocat américain à Miami par le président George W. Bush.

Au lieu de se réunir au siège du procureur à Miami, les deux hommes - tous deux de profession professionnelle dans le prestigieux cabinet d’avocats Kirkland & Ellis à Washington - se sont réunis au Marriott de West Palm Beach, à environ 70 km. Pour M. Lefkowitz, 44 ans, envoyé spécial des États-Unis en Corée du Nord et avocat d'entreprise, la réunion était cruciale.

Son client, Palm Beach multimillionnaire Jeffrey Epstein, 54 ans , a été accusé d'assemblage d' un grand réseau comme culte des filles d' âge mineur - avec l'aide des jeunes recruteurs féminins - pour contraindre à avoir des actes sexuels derrière les murs de sa maison en front de mer opulente aussi souvent comme trois fois par jour, la police de la ville de Palm Beach a trouvé.

Le gestionnaire de fonds de couverture excentrique, dont les amis comprenaient l’ancien président Bill Clinton, Donald Trump et Prince Andrew , était également soupçonné d’avoir trafiqué des fillettes mineures, souvent de l’étranger, pour des soirées sexuelles dans ses autres maisons à Manhattan, au Nouveau Mexique et dans les Caraïbes, au FBI les archives judiciaires montrent.

Interactive: Jeffrey Epstein, l'agresseur sexuel, était entouré de personnes puissantes. Voici un échantillon

Confronté à un acte d'accusation fédéral de 53 pages, Epstein aurait pu se retrouver dans une prison fédérale pour le restant de ses jours.

Mais le matin du petit-déjeuner, un accord a été conclu - un accord de plaidoyer extraordinaire qui dissimulerait toute l'étendue des crimes d'Epstein et le nombre de personnes impliquées .

Epstein ne servirait pas seulement 13 mois dans la prison du comté, mais l'accord - appelé un accord de non-poursuite - fermait essentiellement une enquête en cours du FBI visant à déterminer s'il y avait plus de victimes et d'autres personnes puissantes qui ont pris part aux crimes sexuels d'Epstein, selon le journal. à un examen du Miami Herald portant sur des milliers de courriels, de documents judiciaires et de dossiers du FBI .

Le pacte exigeait qu'Epstein plaide coupable à deux accusations de prostitution devant un tribunal d'État. Epstein et quatre de ses complices nommés dans l'accord ont été immunisés contre toutes les accusations criminelles fédérales. Mais ce qui est encore plus inhabituel, l’accord incluait un libellé accordant l’immunité à «tous les co-conspirateurs potentiels» impliqués dans les crimes d’Epstein. Ces complices ou participants n'étaient pas identifiés dans l'accord, laissant la possibilité d'une interprétation, qu'il soit éventuellement fait référence à d'autres personnes influentes qui avaient des relations sexuelles avec des filles mineures dans les différents foyers d'Epstein ou dans son avion.

Dans le cadre de l'accord, Acosta a accepté, malgré une loi fédérale contraire, que l'accord ne soit pas divulgué aux victimes . En conséquence, l'accord de non-poursuite a été scellé jusqu'à ce qu'il soit approuvé par le juge, évitant ainsi toute possibilité que les filles - ou quiconque d'autre - se présentent au tribunal et tentent de le faire dérailler.

Voici comment Epstein, renforcé par des fonds illimités et représenté par une équipe juridique performante, a été capable de manipuler le système de justice pénale, et comment ses accusateurs, encore traumatisés par leur passé, se croient trahis par les mêmes procureurs qui ont promis pour les protéger.

«Je pense que personne n'a entendu dire la vérité sur ce que Jeffrey Epstein avait fait», a déclaré l'une des victimes d'Epstein, Michelle Licata, aujourd'hui âgée de 30 ans. «Il a ruiné ma vie et celle de nombreuses filles. Les gens ont besoin de savoir ce qu'il a fait et pourquoi il n'a pas été poursuivi, pour que cela ne se reproduise plus jamais. »

Aujourd'hui, Acosta, 49 ans, secrétaire du Travail du président Trump, supervise un important organisme fédéral qui supervise les lois du travail du pays, notamment la traite des êtres humains. Jusqu'à ce qu'il soit éliminé jeudi, un jour après la publication de cette histoire, Acosta figurait également sur la liste des remplaçants possibles pour l'ancien procureur général Jeff Sessions, qui avait démissionné sous la pression plus tôt ce mois-ci.

Acosta n'a pas répondu à de nombreuses demandes d'interview ni répondu aux demandes par courrier électronique.

Les procès-verbaux des tribunaux révèlent des détails sur les négociations et le rôle que Acosta jouerait dans l’arrangement, ce qui a saboté l’enquête fédérale sur une éventuelle opération internationale de traite à des fins sexuelles. Acosta a notamment accordé aux avocats d'Epstein une liberté inhabituelle en dictant les termes de l'accord de non-poursuite.

«Les dommages survenus dans cette affaire sont inacceptables», a déclaré Bradley Edwards, ancien procureur de la République qui représente certaines des victimes d'Epstein. "Comment dans le monde, vous, l'avocat américain, avez-vous engagé des négociations avec un défendeur criminel, permettant essentiellement à ce dernier de rédiger l'accord?"

En conséquence, ni les victimes - ni même le juge - ne sauraient combien de filles Epstein auraient été agressées sexuellement entre 2001 et 2005, lorsque ses activités sexuelles mineures ont été découvertes pour la première fois par la police. La police a renvoyé l'affaire devant le FBI un an plus tard, quand ils ont commencé à soupçonner que leur enquête avait été mise à mal par le bureau du procureur de Palm Beach.

"Ce n'était pas une situation" a-t-il dit, elle a dit ". C'était une cinquantaine de "shes" et un "il" - et les "shes" racontaient en gros la même histoire ", a déclaré le chef de la police de Palm Beach, Michael Reiter, à la retraite, qui a supervisé l'enquête.

Plus d'une décennie plus tard, à une époque où les gymnastes olympiques et les actrices hollywoodiennes sont devenus le catalyseur d'un calcul culturel fondé sur les abus sexuels, les victimes d'Epstein ont pratiquement été oubliées.

Les femmes - maintenant dans la fin de la vingtaine et au début de la trentaine - se battent toujours pour une justice insaisissable que même le passage du temps n'a pas corrigé.

À l'instar d'autres victimes d'agression sexuelle, ils pensent avoir été réduits au silence par un système de justice pénale qui n'arrête obstinément pas de tenir Epstein et les autres hommes riches et puissants pour responsables.

«Jeffrey s'est attaqué à des filles qui étaient dans un état déplorable, des filles essentiellement sans abri. Il s’est attaqué à des filles qu’il pensait que personne n’écouterait et il avait raison », a déclaré Courtney Wild, âgée de 14 ans quand elle a rencontré Epstein.

Au cours de l’année écoulée, le Miami Herald a examiné une dizaine d’années de documents judiciaires, de poursuites, de dépositions de témoins et de documents récemment publiés par le FBI. Des personnes clés impliquées dans l'enquête - dont la plupart n'ont jamais parlé auparavant - ont également été interrogées. Le Herald a également obtenu de nouveaux dossiers, y compris la copie intégrale non rédigée de l'enquête de la police de Palm Beach et les déclarations de témoins gardées sous scellés.

Le Herald a appris que, dans le cadre de l'accord de plaidoyer, Epstein fournissait ce que le gouvernement qualifiait de «précieuse considération» pour des informations non spécifiées fournies aux enquêteurs fédéraux. Alors que les documents obtenus par le Herald ne détaillent pas les informations, le cas de crime sexuel d'Epstein a eu lieu au moment de l'effondrement du marché des prêts hypothécaires à risque au pays, marquant le début de la crise financière mondiale de 2008.

Les dossiers montrent qu'Epstein était un témoin fédéral clé dans les poursuites pénales engagées contre Bear Stearns, le courtier en investissements mondial qui a fait faillite en 2008, et qui étaient accusés de fraude liée aux valeurs mobilières. Epstein était l'un des plus gros investisseurs dans le hedge fund géré par les dirigeants, qui ont ensuite été acquittés. On ne sait pas quel rôle, le cas échéant, le cas a joué dans les négociations de plaidoyer d'Epstein.

Le Herald a également identifié environ 80 femmes qui affirment avoir été agressées ou autrement abusées sexuellement par Epstein entre 2001 et 2006. Environ 60 d'entre elles étaient localisées - aujourd'hui dispersées dans le pays et à l'étranger. Huit d’entre eux ont accepté d’être interviewés, officiellement ou officieusement. Quatre d'entre eux étaient disposés à parler en vidéo.

Les femmes sont maintenant des mères, des épouses, des infirmières, des barmans, des agents immobiliers, des coiffeurs et des enseignants. L'un est une actrice d'Hollywood. Plusieurs ont été aux prises avec un traumatisme, une dépression et une dépendance. Certains ont purgé une peine de prison.

Quelques-uns n'ont pas survécu. Une jeune femme a été retrouvée morte l’année dernière dans un motel en ruine de West Palm Beach. Elle a fait une overdose d’héroïne et a laissé un jeune fils.

Soutenir le journalisme d'investigation

Le Miami Herald a obtenu des milliers de dossiers du FBI et du tribunal, de poursuites et de dépositions de témoins et s'est rendu devant un tribunal fédéral à New York pour obtenir des documents sous scellés dans le reportage de "Perversion of Justice". The Herald a également retrouvé plus de 60 femmes qui ont déclaré être des victimes, dont certaines n'avaient jamais parlé de la violence subie auparavant.

Dans le cadre de l'accord conclu avec Epstein, il était tenu de s'inscrire en tant que délinquant sexuel et de dédommager les trois douzaines de victimes identifiées par le FBI. Dans de nombreux cas, les règlements financiers confidentiels ne sont intervenus qu’après que les avocats d’Epstein ont exposé tous les coins sombres de leur vie dans un effort de la terre brûlée pour présenter les filles comme des chercheurs d’or.

«Vous vous êtes battu mentalement et physiquement», a déclaré Jena-Lisa Jones, 30 ans, qui a déclaré qu'Epstein l'avait agressée à l'âge de 14 ans. «Vous ne pouvez jamais arrêter vos pensées. Un mot peut déclencher quelque chose. Pour moi, c'est le mot «pur» parce qu'il m'a appelé «pur» dans cette pièce et ensuite je me souviens de ce qu'il m'a fait dans cette pièce. ''

Aujourd'hui, plus de dix ans plus tard, deux poursuites civiles non liées - l'une devant être jugée le 4 décembre - pourraient en dire plus sur les crimes d'Epstein. Le 4 décembre, dans l'affaire du tribunal du comté de Palm Beach, Epstein et Edwards, accusés de méfaits par la loi, avaient été accusés par Epstein de représenter plusieurs victimes. L’affaire est remarquable car elle marquera la première fois que les victimes d’Epstein auront leur journée au tribunal, et plusieurs d’entre elles doivent témoigner.

Une deuxième action, connue sous le nom de poursuite fédérale pour les victimes d'infractions criminelles, est toujours pendante dans le sud de la Floride après une décennie de joutes judiciaires. Il cherche à invalider l'accord de non-poursuite dans l'espoir d'envoyer Epstein dans une prison fédérale. Wild, qui n’a jamais parlé en public jusqu’à présent, est Jane Doe n ° 1 dans «Jane Doe n ° 1 et Jane Doe n ° 2 contre les États-Unis d’Amérique», une poursuite fédérale alléguant que l’accord de non-poursuite conclu par Epstein était illégal.

Les procureurs fédéraux, y compris Acosta, ont non seulement enfreint la loi, mais les deux femmes ont comploté avec Epstein et ses avocats pour contourner le contrôle du public et tromper ses victimes, en violation de la loi sur les droits des victimes de la criminalité. La loi attribue aux victimes une série de droits, notamment le droit de notification de toute procédure judiciaire et la possibilité de comparaître au prononcé de la peine.

«Dès que cet accord a été signé, ils ont fait taire ma voix et celle de toutes les autres victimes de Jeffrey Epstein», a déclaré Wild, âgée de 31 ans. «Cette affaire concerne la justice, pas seulement pour nous, mais pour les autres victimes pas des stars olympiques ou des stars d'Hollywood. ''

Dans des documents judiciaires, les procureurs fédéraux ont affirmé qu’ils n’avaient pas violé la loi sur les droits des victimes de la criminalité, car aucune accusation fédérale n’avait été portée devant le tribunal fédéral du district sud de la Floride, un argument qui avait ensuite été rejeté par le juge.

Malgré des preuves matérielles substantielles et de nombreux témoins corroborant les récits des filles, l'accord secret a permis à Epstein de plaider coupable à deux accusations de prostitution. Epstein a admis n'avoir commis qu'un seul crime contre une fille mineure, qui a été qualifiée de prostituée, alors qu'elle avait 14 ans, ce qui est bien en dessous de l'âge du consentement - 18 ans en Floride.

"Elle a été utilisée à deux reprises - d'abord par Epstein, puis par le système de justice pénale qui a qualifié une prostituée une fille de 14 ans", a déclaré l'avocat qui l'a représentée, Spencer Kuvin.

«C’est scandaleux de voir comment ils ont minimisé ses crimes et dévalué ses victimes en les traitant de prostituées», a déclaré Yasmin Vafa, avocate spécialisée dans la défense des droits humains et directrice exécutive de Rights4Girls, qui s’emploie à mettre fin à l’exploitation sexuelle des filles et des jeunes femmes.

«Il n’existe pas d’enfant prostitué. En vertu de la loi fédérale, cela s'appelle le trafic sexuel entre enfants - qu'Epstein les a mis à la merci d'autres personnes ou non. C'est toujours un acte sexuel commercial - et il aurait pu être condamné à l'emprisonnement pour le restant de sa vie en vertu de la loi fédérale », a-t-elle déclaré.

Il serait facile de rejeter l'affaire Epstein comme un autre exemple de la manière dont il existe deux systèmes de justice en Amérique, l'un pour les riches et l'autre pour les pauvres. Mais une analyse approfondie du cas raconte une histoire beaucoup plus troublante.

Un examen attentif de la masse de lettres et de courriels contenus dans les archives judiciaires ouvre une fenêtre sur les négociations de plaidoyers, révélant un niveau inhabituel de collaboration entre les procureurs fédéraux et l'équipe juridique d'Epstein, que même les avocats du gouvernement, dans de récents documents judiciaires, ont admis être peu orthodoxes.

Acosta, en 2011, expliquerait qu'il a été indûment soumis à la pression des avocats d'Epstein: Lefkowitz, Alan Dershowitz, professeur à Harvard, Jack Goldberger, Roy Black, l'ancien procureur américain Guy Lewis, Gerald Lefcourt et Kenneth Starr, l'ancien procureur spécial de Whitewater. qui a enquêté sur les liaisons sexuelles de Bill Clinton avec Monica Lewinsky.

Cela incluait de garder le marché des victimes d’Epstein, montrent des courriels.

«Nous vous remercions de votre engagement lors de notre réunion du 12 octobre», a écrit Lefkowitz dans une lettre à Acosta après leur petit-déjeuner de travail à West Palm Beach. Il a ajouté qu'il espérait qu'Acosta respecterait sa promesse de préserver la confidentialité de la transaction.

"Vous ... m'avez assuré que votre bureau ne ... contacterait aucune des personnes identifiées, des témoins potentiels ou des demandeurs civils potentiels et les avocats respectifs dans cette affaire", a écrit Lefkowitz.

Après courriel, Acosta et le principal procureur fédéral, A. Marie Villafaña, ont acquiescé aux demandes de l'équipe juridique d'Epstein, qui visaient souvent à limiter le scandale en excluant ses victimes et les médias, suggérant notamment que les accusations soient déposées. Miami, au lieu de Palm Beach, où vivaient les victimes d’Epstein.

«Sur une note 'éviter la presse' ... Je peux porter plainte devant le tribunal de district de Miami, ce qui, espérons-le, réduira considérablement la couverture médiatique. Voulez-vous vérifier cela? '' Villafaña a écrit à Lefkowitz dans un courriel de septembre 2007.

Les procureurs fédéraux ont identifié 36 victimes mineures, mais aucune de ces victimes ne s'est présentée à sa condamnation le 30 juin 2008 devant un tribunal de l'État du comté de Palm Beach. La plupart d'entre eux en ont entendu parler aux nouvelles - et même à ce moment-là, ils n'ont pas compris ce qui était arrivé à l'enquête fédérale qui leur avait été assurée.

Edwards a déposé une requête d'urgence devant un tribunal fédéral pour bloquer l'accord de non-poursuite, mais au moment où l'accord a été dévoilé - plus d'un an plus tard - Epstein avait déjà purgé sa peine et avait été libéré de prison.

"Le complot entre le gouvernement et Epstein consistait vraiment à trouver un moyen de faire en sorte que tout cela s'en aille aussi discrètement que possible", a déclaré Edwards, qui représente Wild et Jane Doe, numéro 2, qui a refusé de commenter cet article. récit.

"En ne consultant jamais les victimes et en gardant le secret, cela a montré que quelqu'un qui a de l'argent peut acheter son moyen de sortir de n'importe quoi."

C'était loin d'être la dernière fois qu'Epstein recevrait un traitement VIP. Contrairement à d'autres délinquants sexuels condamnés, Epstein n'a pas à subir le genre de justice cruelle que les délinquants sexuels dans les prisons de l'État de Floride. Au lieu d'être envoyé dans une prison d'État, Epstein était logé dans une aile privée de la prison du comté de Palm Beach. Et plutôt que de l'avoir assis dans une cellule presque toute la journée, le bureau du shérif du comté de Palm Beach a accordé à Epstein des privilèges de libération du travail, ce qui lui a permis de sortir de la prison six jours par semaine, douze heures par jour, pour se rendre dans un bureau confortable. qu'Epstein avait installé à West Palm Beach. Cela a été accordé malgré les règles explicites du ministère du shérif stipulant que les délinquants sexuels ne sont pas admissibles à une libération de travail.

Le shérif, Ric Bradshaw, ne répondrait pas aux questions posées par le Miami Herald au sujet de la libération du travail d’Epstein.

Ni Epstein ni son avocat principal, Jack Goldberger, n'ont répondu à de multiples demandes de commentaires pour cette histoire. Lors de dépositions prises dans le cadre de deux douzaines de poursuites intentées contre lui par ses victimes, Epstein a invoqué son droit de cinquième amendement contre l'auto-incrimination, une fois plus de 200 fois.

Par le passé, ses avocats ont affirmé que les filles avaient menti à propos de leur âge, que leurs récits étaient exagérés ou fausses et qu’elles étaient des témoins peu fiables susceptibles de consommer de la drogue.

En 2011, Epstein a demandé que son statut de délinquant sexuel soit réduit à New York, où il a un domicile et doit s'inscrire tous les 90 jours. À New York, il est classé comme délinquant de niveau 3 - le risque le plus élevé en matière de sécurité en raison de sa probabilité de récidive.

Le procureur du procureur général du comté de New York, Cyrus Vance, a plaidé au nom d'Epstein. Il a déclaré à la juge de la Cour suprême de New York, Ruth Pickholtz, que l'affaire de la Floride n'avait jamais abouti à un acte d'accusation et que ses victimes mineures n'avaient pas coopéré. Pickholtz, cependant, a nié la requête, exprimant sa stupéfaction qu'un procureur de New York présente une telle demande au nom d'un délinquant sexuel en série accusé d'avoir agressé tant de filles.

«Je dois vous dire que je suis un peu dépassé par le fait que je n'ai jamais vu un bureau de procureur faire quoi que ce soit de ce genre. J'ai fait tellement [d'audiences d'enregistrement des délinquants sexuels] beaucoup moins troublantes que celle-ci où le [procureur] ne ferait jamais un tel argument à la baisse », a-t-elle déclaré.

Les femmes qui sont allées au manoir de Jeffrey Epstein en tant que filles tendent à diviser leur vie en deux parties: la vie avant Jeffrey et la vie après Jeffrey.

Avant de rencontrer Epstein, Courtney Wild était capitaine de la troupe de pom-pom girls, première trompette du groupe et étudiante de premier cycle à la Lake Worth Middle School.

Après avoir rencontré Epstein, elle était strip-teaseuse, toxicomane et détenue à l’établissement pénitentiaire de Gadsden, à Panhandle, en Floride.

Wild avait toujours des attelles sur les dents lorsqu’elle lui a été présentée en 2002, à l’âge de 14 ans.

Elle était blonde, petite et mince, aux yeux bleus. Wild, qui a par la suite aidé à recruter d’autres filles, a déclaré qu’Epstein préférait les filles blanches, qui semblaient prépubères et celles qui étaient faciles à manipuler pour aller plus loin à chaque fois.

«À 16 ans, je lui avais probablement amené 70 à 80 filles de 14 à 15 ans. Il a été impliqué dans ma vie pendant des années », a déclaré Wild, qui a été libéré de prison en octobre après avoir purgé trois ans de prison pour des accusations de drogue.

Les filles, pour la plupart âgées de 13 à 16 ans, ont été attirées dans son manoir rose au bord de l’eau par Wild et d’autres filles, qui se sont rendues dans des centres commerciaux, des soirées dans la maison et dans d’autres lieux de rassemblement pour filles, et ont dit aux recrues qu’elles pouvaient gagner entre 200 et 300 $ - Epstein - un massage, selon une copie non rédigée de l'enquête de la police de Palm Beach obtenue par le Herald.

Le responsable de la police de Palm Beach, Joseph Recarey, a déclaré que l'opération d'Epstein fonctionnait comme un stratagème sexuel.

«L'interview commune avec une fille s'est déroulée ainsi: 'J'ai été amené ici par untel. Je ne me sentais pas à l'aise avec ce qui s'était passé, mais j'ai été bien payé. On m'a donc dit que si je ne me sentais pas à l'aise, je pouvais faire venir quelqu'un d'autre et toujours être payé », a déclaré Recarey.

Lors des séances de massage, Recarey a déclaré qu'Epstein agresserait les filles, leur versant des primes pour avoir des relations sexuelles orales et leur offrirait une prime supplémentaire pour lui trouver davantage de filles.

Recarey, dans sa première interview sur l'affaire, a déclaré que les preuves rassemblées par le département pour corroborer les récits des filles étaient accablantes, notamment des enregistrements d'appels téléphoniques, des copies de messages téléphoniques écrits des filles trouvées dans la corbeille d'Epstein et des journaux de vol d'Epstein, qui montraient ses avion privé à Palm Beach les jours où les filles devaient lui donner des massages.

Epstein pourrait être un généreux bienfaiteur, dit Recarey, en achetant des cadeaux à ses filles préférées. Il se peut qu'il loue une voiture pour une jeune fille afin de lui faciliter la tâche et de s'occuper de lui. Une fois, il a envoyé un seau de roses au lycée local après qu'une de ses filles ait joué dans une production théâtrale. Les instructions de livraison de fleurs et un bulletin de notes pour l'une des filles ont été découverts lors d'une fouille de son manoir et de sa corbeille. La police a également obtenu des reçus pour les voitures de location et des cadeaux, a ajouté Recarey.

Epstein a informé les filles de leur scolarité et leur a dit qu'il les aiderait à entrer à l'université, à l'école de mannequins, au stylisme ou au théâtre. Selon le rapport de police, au moins deux des victimes d'Epstein ont déclaré à la police qu'elles étaient amoureuses de lui.

Le rapport de police montre à quel point les histoires des filles étaient étrangement cohérentes - jusque dans leurs descriptions détaillées des organes génitaux d'Epstein.

«Nous avons eu des victimes qui ne se connaissaient pas, qui ne se sont jamais rencontrées et qui ont toutes raconté la même histoire de manière indépendante», a déclaré Reiter, le chef de la police à la retraite de Palm Beach.

Reiter, parlant également pour la première fois, a déclaré que les détectives étaient étonnés par le nombre impressionnant de jeunes filles qui allaient et venaient de chez lui, la fréquence (parfois plusieurs dans la même journée) et le jeune âge des filles.

"Cela a commencé par donner à un homme un coup de massue dans le dos, mais dans de nombreux cas, cela s'est transformé en quelque chose de bien pire que cela, élevé à un crime grave, dans certains cas, des batteries sexuelles", a-t-il déclaré.

La plupart des filles ont indiqué qu'elles étaient arrivées en voiture ou en taxi et qu'elles étaient entrées par la porte latérale, où elles avaient été conduites dans une cuisine par une employée du personnel nommée Sarah Kellen, a indiqué le rapport. Un chef peut leur préparer un repas ou leur offrir des céréales. Les filles - la plupart des écoles locales - montaient ensuite un escalier de la cuisine, menant à une grande chambre principale et à une salle de bain.

Epstein les rencontra, vêtus d'une serviette. Il choisissait une lotion dans une rangée alignée sur une table, puis s'allongeait face cachée sur une table de massage, demandait à la fille de se déshabiller partiellement ou complètement, puis de lui masser les pieds et le dos. Ensuite, il se retournait et leur demandait de lui masser la poitrine, leur demandant souvent de lui pincer les mamelons pendant qu'il se masturbait, selon le rapport de police.

Parfois, s'il était enhardi, il essayait de les pénétrer avec ses doigts ou utilisait un vibrateur dessus. Selon les documents de la police, il irait aussi loin que les filles le lui permettraient, y compris les rapports sexuels. Parfois, il demandait à une jeune femme qu'il a décrite d'être son esclave sexuelle yougoslave, Nadia Marcinkova, âgée de plus de 18 ans, de participer, ont raconté les filles à Recarey. Epstein prenait souvent des photos des filles en train de baiser et les montrait dans la maison, a déclaré le détective.

Une fois gratifié sexuellement, Epstein prenait une douche dans sa grande salle de bains, que les filles ont décrite comme ayant une grande douche et un canapé rose vif et vert menthe.

Kellen (maintenant Vickers) et Marcinkova, par l'intermédiaire de leurs avocats, ont refusé de commenter cette histoire.

Une fille a déclaré à la police qu'un recruteur d'Epstein l'avait approchée à l'âge de 16 ans et qu'elle travaillait au centre commercial de Wellington. Pendant plus d'un an, elle s'est rendue chez Epstein des centaines de fois, a-t-elle dit. En larmes, la jeune fille a raconté à Recarey qu'elle avait souvent des relations sexuelles avec Marcinkova - qui utilisait des godes et d'autres jouets - tandis qu'Epstein la surveillait et la chorégraphiait pour se faire plaisir, selon le rapport de police. Souvent, a-t-elle dit, elle avait tellement mal après les rencontres qu'elle pouvait à peine marcher, a indiqué le rapport de police.

Mais elle a dit qu'elle était ferme sur le fait de ne pas vouloir avoir de relations sexuelles avec Epstein. Un jour, cependant, la jeune fille a déclaré qu'Epstein, incapable de se contrôler, la tenait sur une table de massage et la pénétrait, selon le rapport de police. La fillette, âgée de 16 ou 17 ans à l'époque, a déclaré qu'Epstein s'était excusé et lui avait versé 1 000 dollars, selon le rapport de police.

La plupart des filles venaient de familles défavorisées, de familles monoparentales ou de familles d'accueil. Certains avaient eu des problèmes qui dissimulaient leur âge: ils avaient des parents et des amis qui se sont suicidés; les mères maltraitées par leur mari et leur petit ami; les pères qui les ont agressés et battus. Une fille a vu son beau-père étrangler son beau-frère de 8 ans, selon les dossiers judiciaires obtenus par le Herald.

Beaucoup de filles étaient à deux pas de l'itinérance.

«Nous étions stupides, pauvres enfants», a déclaré une femme, qui ne voulait pas être nommée parce qu'elle n'avait jamais parlé d'Epstein à qui que ce soit. À l'époque, a-t-elle dit, elle avait 14 ans et était en première année de lycée.

«Nous voulions juste de l'argent pour les vêtements d'école, pour les chaussures. Je me souviens d'avoir porté des chaussures trop serrées pendant trois ans. Nous n'avions ni famille ni guide, et on nous a dit que nous allions devoir nous asseoir dans une pièce torse nu et qu'il allait nous regarder. Cela paraissait si simple et ce serait de l'argent facile si on restait assis là.

La femme, qui s'est rendue chez Epstein à plusieurs reprises, a déclaré qu'Epstein ne l'aimait pas car ses seins étaient trop gros. La dernière fois qu'elle est allée, a-t-elle dit, une fille est sortie en pleurant. On leur a demandé de quitter la maison et de payer leur propre taxi.

Certaines filles ont dit à la police qu'elles avaient été entraînées par leurs pairs recruteurs à mentir à Epstein et à dire qu'elles avaient 18 ans. L'équipe juridique d'Epstein affirmerait par la suite que même si les filles avaient moins de 18 ans, il n'aurait aucun moyen de le savoir. Cependant, en vertu de la loi de la Floride, l'ignorance de l'âge d'un partenaire sexuel ne constitue pas une défense pour avoir des relations sexuelles avec un mineur.

Wild a dit qu'il était bien conscient de leur jeune âge - parce qu'il a exigé qu'ils soient jeunes.

«Il m'a dit qu'il les voulait aussi jeunes que possible», a-t-elle expliqué, expliquant qu'avec l'âge, elle avait de moins en moins accès aux filles. Epstein était de plus en plus fâchée contre son incapacité à lui trouver les filles qu'il désirait.

«Si j'avais une fille à lui apporter au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner, alors c'est combien de fois j'irais par jour. Il voulait autant de filles que je pouvais le chercher. Ce n'était jamais assez. ''

Le stratagème d'Epstein a commencé à se dégrader en mars 2005, lorsque les parents d'une jeune fille de 14 ans ont raconté à la police de Palm Beach qu'elle avait été agressée par Epstein dans sa maison. La fille a confessé à contrecoeur qu'elle avait été amenée là-bas par deux autres filles, et ces filles ont indiqué deux autres filles qui avaient été là.

Lorsque les détectives ont retrouvé une victime, il en restait deux et trois autres. Bientôt, il y en avait des dizaines.

«Nous ne savions pas où les victimes finiraient jamais», a déclaré Reiter.

Finalement, les filles leur ont parlé d’autres filles et jeunes femmes qu’elles avaient vues chez Epstein, dont beaucoup ne parlaient pas anglais, a déclaré Recarey. Cela a conduit Recarey à penser que les exploits d’Epstein ne se limitaient pas à Palm Beach. La police a obtenu les carnets de vol de son avion privé et a trouvé des prénoms et des initiales féminins parmi la liste des personnes ayant pris l'avion, y compris les noms de personnes célèbres et puissantes qui avaient également été passagers, a déclaré Recarey.

Un rapport récemment publié par le FBI indique qu'au moment de l'exécution de l'accord de non-poursuite, l'agence interrogeait des témoins et des victimes «de partout aux États-Unis». L'enquête s'est étendue de la Floride à New York et au Nouveau-Mexique, selon les archives. Le rapport a été publié par le FBI en réponse à une action en justice déposée par Radar Online et a été publié sur le site Web du bureau après que le Miami Herald et d'autres organes de presse eurent soumis des demandes, a déclaré Daniel Novack, l'avocat qui avait déposé l'affaire Freedom of Information Act. bono.

Un procès, toujours en cours à New York, affirme qu'Epstein a utilisé une agence de mannequins internationale pour recruter des filles âgées d'à peine 13 ans, originaires d'Europe, d'Équateur et du Brésil. Les filles vivaient dans un immeuble new-yorkais appartenant à Epstein, qui payait leurs visas, selon la déclaration sous serment de Maritza Vasquez, la comptable de la société Mc2, de l'agence de mannequins.

Mike Fisten, un ancien sergent de police de Miami-Dade qui était également un enquêteur sur les homicides et un membre du groupe de travail sur le crime organisé du FBI, a déclaré que le FBI avait suffisamment de preuves pour éloigner Epstein pendant longtemps, mais qu'il avait été rejeté par Acosta. Certains des agents impliqués dans l'affaire ont été déçus par Acosta qui s'est plié aux pressions des avocats d'Epstein, a-t-il déclaré.

«Le jour où un avocat américain assis craint un avocat ou un accusé est un jour très triste dans ce pays», a déclaré Fisten, aujourd'hui enquêteur privé chez Edwards.

Maintenant, un réseau complexe de litiges pourrait en dire plus sur les crimes d'Epstein. Un procès, prévu pour le procès le 4 décembre dans le comté de Palm Beach, implique le condamné notoire Ponzi Schemer Scott Rothstein, dans le cabinet d’avocats Edwards.

En 2009, Epstein intenta une action en justice contre Edwards, alléguant que celui-ci était impliqué dans l'affaire Rothstein et utilisait les poursuites civiles engagées par les filles pour perpétuer l'opération massive de Ponzi par Rothstein. Mais Rothstein a déclaré qu'Edwards n'était pas au courant du stratagème et Epstein a abandonné le procès.

Edwards a poursuivi en justice pour des poursuites malveillantes, arguant qu'Epstein l'avait poursuivi en justice pour exercer des représailles contre sa représentation agressive des victimes d'Epstein.

Plusieurs femmes qui se sont rendues chez Epstein en tant que filles mineures doivent témoigner contre lui pour la première fois. 

La sénatrice Lauren Book, de l'État de Floride, a déclaré que le cas d'Epstein devrait servir de point de départ pour les affaires pénales impliquant des crimes sexuels contre des enfants.

«Où est la juste indignation pour ces femmes? Où sont les protecteurs? Qui frappe le secrétaire du travail, le juge ou le bureau du shérif du comté de Palm Beach, réclame justice et réclame le droit d'être entendu? '' Livre demandé.

Le procureur américain Villafaña, dans des documents judiciaires, a déclaré que les procureurs faisaient de leur mieux pour se conformer à la loi sur les droits des victimes de la criminalité, mais qu'ils exerçaient leur "pouvoir discrétionnaire" lorsqu'ils choisissaient de ne pas informer les victimes. Le raisonnement était le suivant: l’accord de non-poursuite contenait une clause de restitution qui donnait aux filles une chance de demander réparation à Epstein. Si l'accord avait échoué, nécessitant un procès, les avocats d'Epstein auraient peut-être utilisé la clause de restitution antérieure pour saper la crédibilité des filles en tant que témoins, en prétendant qu'ils avaient exagéré le comportement d'Epstein dans l'espoir de gagner de l'argent.

Acosta n'a jamais vraiment expliqué pourquoi il estimait qu'il était dans l'intérêt des filles mineures - et de leurs parents - que cet accord soit scellé. Ou pourquoi l’enquête du FBI a été close alors même que, selon des documents récemment publiés, l’affaire faisait davantage de victimes et la preuve d’un possible complot de traite à des fins sexuelles au-delà de Palm Beach.

Lors de sa nomination par Trump en tant que secrétaire du travail en 2017, Acosta a été interrogé sur l'affaire Epstein lors d'une audience de confirmation devant le Sénat.

«En fin de compte, sur la base des éléments de preuve, des professionnels du parquet ont décidé qu’un plaidoyer garantissant l’emprisonnement, garantissant l’enregistrement du délinquant et garantissant d’autres résultats, est une bonne chose, "Acosta a déclaré de sa décision de ne pas poursuivre Epstein au fédéral.

La sénatrice démocrate californienne Dianne Feinstein, opposée à Acosta au poste de secrétaire du travail, a déclaré que "son traitement d'un cas de trafic sexuel de filles mineures alors qu'il était avocat américain donne à entendre qu'il ne ferait pas passer les intérêts des travailleurs et des citoyens au-dessus de la réalité". puissant et bien connecté. ''

Marci Hamilton, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, l'un des principaux défenseurs de la réforme des lois sur les crimes sexuels contre les enfants, a déclaré que ce qu'Acosta et d'autres procureurs avaient fait ressemblait à ce que l'Église catholique avait fait pour protéger les prêtres pédophiles.

"Le véritable crime avec les prêtres catholiques était la façon dont ils l'avaient dissimulé et protégé", a déclaré Hamilton. «L'orchestration du pouvoir par des hommes uniquement est protégée tant que tout le monde accepte de le garder secret. C'est une histoire que le monde doit entendre. ''

Cet article a été mis à jour pour souligner le rôle de Radar Online dans la publication des documents du FBI sur Jeffrey Epstein et pour éliminer toute référence à l'âge de Courtney Wild lorsqu'elle a cessé de recruter pour Epstein. Wild dit maintenant qu'elle ne sait pas quel âge elle avait, mais son avocat lui a dit qu'elle aurait eu moins de 21 ans, l'âge qu'elle avait déclaré lors d'une interview.

28 NOVEMBRE 2018 | EN ESPAÑOL

https://www.miamiherald.com/news/local/article220097825.html

Le rabbin Nuchem Rosenberg, le seul membre de la communauté de Satmar qui a osé dénoncer les exactions dont étaient victimes les enfants, récemment attaqué à l’eau de Javel au beau milieu de Brooklyn. Photos : Christian Storm.

Le rabbin Nuchem Rosenberg – 63 ans, et doté une longue barbe grise – s’est récemment assis avec moi pour m’expliquer ce qui, selon lui, constituait un « viol d’enfants en série » dans les communautés juives fondamentalistes. Il s’est raclé la gorge et m’a prévenu : « Je vais être cru. »

Nuchem fait partie des hassidim de Satmar, un mouvement juif orthodoxe bien implanté à Brooklyn. Il a repéré et dénoncé les mikvés qui ne respectaient pas la Torah. Le mikvé est un établissement de bains rituel où les juifs pratiquants se rendent afin de se purifier. Les dévots juifs doivent se laver dans ces bains à de nombreuses occasions : les femmes s’y rendent après leurs menstrues, et les hommes y font une apparition avant les fêtes religieuses, type Roch Hachana ou Yom Kippour. Beaucoup de dévots s’y purifient aussi avant et après l’acte sexuel, de même qu’avant le chabbat.

Lors d’une visite à Jérusalem en 2005, le rabbin Rosenberg s’est rendu dans l’un des bains du quartier le plus pieux de la ville, Méa Shéarim. Il raconte : « J’ai ouvert une porte qui donnait sur un bain de vapeur. Il y avait de la buée partout, j’y voyais à peine. Je me suis frotté les yeux et j’ai alors vu un vieil homme de mon âge, avec une longue barbe blanche, assis dans la vapeur. Sur ses genoux, face à lui, se tenait un enfant qui devait avoir dans les 7 ans. Le vieil homme était en train de le sodomiser. »

Le rabbin marque une pause, reprend ses esprits et poursuit : « Ce garçon était littéralement harponné à la manière d’un animal, comme un cochon, et il ne bronchait pas. Sur son visage, on lisait la peur. L’homme m’a regardé sans la moindre crainte, comme s’il était au beau milieu d’une pratique habituelle. Il a continué. J’étais tellement énervé que je me suis approché. Il a alors décroché l’enfant de son pénis. Je lui ai lancé : “C’est un péché devant Dieu, un mishkovzucher. Qu’est-ce que tu fais avec l’âme de ce garçon ?” Il avait un manche avec une éponge au bout pour se frotter le dos, et il m’a frappé au visage avec. “Comment osez-vous m’interrompre !” a-t-il crié. J’avais déjà entendu parler de ce genre de choses mais là, je le voyais de mes propres yeux. »

Ces dernières années, le scandale des abus sexuels dans le judaïsme ultra-orthodoxe – comme dans l’Église catholique – a eu droit à son lot de gros titres. À New York et dans d’autres importantes communautés orthodoxes, en Israël et à Londres, les accusations de maltraitance et de viol sur enfants se sont multipliées. Les auteurs présumés sont toujours des figures masculines de l’autorité : professeurs, rabbins, pères et oncles. Les victimes, comme celles des prêtres catholiques, sont pour la plupart de jeunes garçons. Selon le rabbin Rosenberg, près de la moitié des jeunes adultes de la communauté hassidim de Brooklyn – la plus grande des États-Unis et l’une des plus importantes au monde – ont été victimes d’abus sexuels perpétrés par leurs aînés. Ben Hirsch, président de Survivors for Justice, une organisation de Brooklyn chargée de défendre les victimes d’abus sexuels dans la communauté orthodoxe juive, estime que le chiffre est encore plus élevé. « En me fondant sur tout ce qui a été raconté, je parlerais plutôt de plus de 50 %. C’est presque devenu un rite de passage. »

Les juifs ultra-orthodoxes ayant voulu dénoncer ces abus sont aujourd’hui ruinés, condamnés à l’exil par leur propre communauté. Le docteur Amy Neustein, une sociologue juive orthodoxe qui a publié Tempête dans le temple : Communautés juives et scandales de pédophilie, m’a raconté l’histoire de toutes ces mères hassidim de Brooklyn avec lesquelles elle avait été en contact et qui se plaignaient que leurs enfants étaient devenus les proies de leurs maris.

Dans ce genre d’affaires, les hommes accusés « contactent très rapidement les rabbins locaux, les politiciens orthodoxes et les rabbins puissants qui font des dons généreux aux clubs politiques ». L’objectif, m’a-t-elle expliqué, est « d’écarter au plus vite la mère de son enfant ». Les tribunaux rabbiniques mettent donc les mères de côté, et la sanction est irréversible. La mère est « amputée à jamais de son enfant ». C’est de cette façon qu’une étudiante en musique, avec laquelle le docteur Neustein s’est liée d’amitié, a été écartée de ses six enfants, dont un bébé qu’elle allaitait au moment de la séparation.

Le rabbin Rosenberg inspecte un mikvé (bain rituel judaïque). En 2005, il a été le témoin d’un viol d’enfant dans un bain similaire à celui-ci.

En 2006, le rabbin Rosenberg a lancé un blog visant à parler des abus sexuels dans sa communauté et a mis en place une hotline à New York afin de recevoir les plaintes d’abus sexuels. Il a posté plusieurs appels sur YouTube, est apparu sur CNN et a répandu la bonne parole partout aux États-Unis, au Canada, en Israël et en Australie. Aujourd’hui, il est l’un des seuls dénonciateurs parmi la communauté de Satmar. À ce titre, il est régulièrement injurié, calomnié, haï, parfois menacé de mort. Dans les journaux yiddish et hébreux, des prospectus provenant de soi-disant « grands rabbins et juges rabbiniques de la ville de New York » l’ont désigné comme étant « un ennemi de la maison d’Israël » ou « un inquisiteur public persistant dans sa rébellion », dont « la voix a atteint de nombreuses familles juives, y compris de jeunes innocents […] forcés d’écouter ses discours révoltants ». Des tracts distribués à Williamsburg et Borough Park, centres de l’ultra-orthodoxie de Brooklyn, montrent son visage barbu sur le corps d’un serpent. Sur l’un des tracts, on peut lire la mention « MOUCHARD CORROMPU », suivie de : « Rosenberg devrait pourrir en Enfer. Il devrait disparaître de la surface de la Terre, à jamais. »

Désormais, lorsque le rabbin Rosenberg veut prendre un bain dans un mikvé de Brooklyn, personne ne l’accepte. Quand il veut aller à la synagogue, il se heurte à un mur. « Il est fini dans la communauté », a déclaré un rabbin de la ville qui souhaite rester anonyme. « Personne ne le regarde dans la rue, et ceux qui osent lui parler doivent faire en sorte que cela ne se sache pas. La pression au sein de notre communauté est incroyable. »

Les hommes puissants – il est intéressant de noter que cette communauté est uniquement régie par des hommes – qui dominent le judaïsme ultra-orthodoxe préfèrent que leurs adhérents gardent les yeux fermés sur les horreurs que le rabbin Rosenberg expose. Comme les autorités catholiques, le rabbinat souhaite couvrir les crimes, calmer les victimes, protéger les agresseurs et faire oublier toute critique potentielle impliquant leur communauté. Ceux qui parlent sont vilipendés, et les fidèles doivent rester muets. Lorsque le père de l’enfant que le rabbin Rosenberg avait secouru dans le mikvé de Jérusalem est venu chercher son fils, il n’a jamais voulu croire ce que le rabbin lui disait. Il tremblait, terrifié, a emmené son fils dans l’hôpital le plus éloigné du mikvé ; mais jamais il n’a porté plainte. Selon Ben Hirsch, le directeur des Survivors of Justice, « dans ces histoires, le plus grand péché n’est pas l’abus en lui-même mais ceux qui en parlent. Les enfants et parents qui se plaignent font systématiquement l’objet de mesures d’intimidation ».

Lorsque le rabbin Rosenberg a exprimé ses préoccupations devant le Grand-Rabbinat d’Israël, il a été poursuivi par les mishmeres hatznius, autrement dit la « patrouille de modestie » de l’orthodoxie conservatrice, celle qui réglemente – souvent par le biais de menaces – la conduite morale de la communauté. La patrouille de modestie est une sorte d’équivalent des talibans chez les juifs. Selon le rabbin Rosenberg, le violeur pris en flagrant délit était un membre de ladite patrouille, la même qui le poursuivait quelques mois auparavant pour s’être affiché aux côtés d’une femme mariée dans une rue de Jérusalem. « Mais violer des enfants, ça n’a pas d’importance », ajoute-t-il.

Les abus sexuels et leur dissimulation sont symptomatiques d’un large dysfonctionnement politique ou plus précisément, d’une politique sociale désastreuse contrôlée par les élites religieuses.

« On ne parle pas de quelques cas isolés ou d’une vieille communauté refusant de parler d’un sujet tabou à la police », insiste Michael Lesher, juif pratiquant, qui a enquêté sur les abus sexuels dans le judaïsme orthodoxe et a défendu de nombreuses victimes. « Il s’agit ici d’une politique qui lie l’orthodoxie à d’autres croyances fondamentalistes et plus généralement, à des idéologies droitières. C’est un système dans lequel les valeurs religieuses ne seront jamais tirées vers le haut, pas tant qu’elles seront liées à des histoires malsaines qui font passer le statut et le pouvoir avant les droits fondamentaux des plus vulnérables. »

Michael, qui termine en ce moment un livre sur le sujet, a noté que les déclarations publiques du tristement célèbre rabbin Elior Chen, condamné en 2010 dans ce qui fut sans doute le pire cas de viols en série de l’histoire d’Israël, étaient toujours défendues par les plus grands rabbins ultra-orthodoxes. Parmi ses nombreux crimes, le rabbin avait forcé ses victimes à manger leurs excréments. Il affirmait que cette cruauté était nécessaire afin de « purifier » les enfants qu’il avait maltraités.

À en croire Ben Hirsch, la communauté ultra-orthodoxe n’a jamais été aussi autoritaire qu’aujourd’hui. La répression, comme il l’a rappelé, découle du grand nombre d’enfants dans les familles. Les familles nombreuses sont encouragées : chaque enfant hassidim est considéré comme « un doigt de plus dans l’œil d’Hitler ». Une famille hassidim de Williamsburg est en moyenne constituée de neuf personnes, et certaines d’entre elles comptent plus de quinze enfants.

Mikvah Israel of Boro Park, one of the many mikvahs in Brooklyn that no longer accept Rabbi Rosenberg.

Ces familles très nombreuses doivent souvent faire face à la pauvreté. On assiste alors simultanément à une séparation stricte des sexes – sans précédent dans l’histoire des hassidim – et à une défiance vis-à-vis de l’enseignement général, au point que la plupart des hommes de la communauté mettent un terme à leurs études dès la fin du collège. Ils ne reçoivent pas d’éducation sexuelle. Les journaux laïques ne sont pas autorisés dans le foyer, l’accès à Internet est interdit. « Les hommes de la communauté sont peu scolarisés, et c’est une chose souhaitée, affirme Ben. La communauté est infantilisée, formée à ne pas penser, soumise à un véritable contrôle totalitaire. »

C’est alors aux rabbins, à la tête de troupeaux frappés par l’ignorance et la pauvreté, de déterminer le sort de chaque individu dans la communauté. Rien ne se fait sans le consentement des autorités rabbiniques. Un homme veut acheter une nouvelle voiture : il va voir le rabbin, son conseiller juridique. Un homme veut se marier : le rabbin lui dit si oui ou non il doit épouser telle ou telle prétendante. Quant aux femmes, elles ne doivent jamais rien demander au rabbin. Elles sont méprisables.

Pour Michael, les dirigeants orthodoxes actuels, qui amassent des richesses sur le dos de leurs partisans, sont les représentants d’une « dérive droitière de la communauté, politique et religieuse ». Beaucoup de rabbins new-yorkais se sont récemment retrouvés sous la bannière du néolibéralisme. « Chaque publication orthodoxe américaine a soutenu Romney lors des élections de 2012, a décrié l’accès au soins médicaux pour tous ou a blâmé les libéraux sous prétexte qu’ils “corrompaient les classes populaires”, a-t-il ajouté. Dans la société orthodoxe, tout comme partout aux États-Unis, le fossé entre l’élite et le reste de la population est infiniment profond. »

Michael note que le problème ne se limite pas aux radicaux : « Les mêmes schémas qui condamnent la victime ou autorisent la dissimulation de graves abus se retrouvent de part et d’autre du spectre de l’orthodoxie juive. La gauche orthodoxe a été ridiculement lente à réagir à l’affaire du rabbin Baruch Lanner ou à celle impliquant le rabbin Mordechai Elon. » En 2000, le rabbin Lanner, proviseur d’un lycée yeshiva du New Jersey, avait été reconnu coupable d’abus sexuel sur des dizaines d’étudiants, étalés sur plusieurs décennies. Le rabbin Elon, qui avait publiquement dénoncé l’homosexualité, a été condamné en août dernier pour rapport sexuel forcé sur un adolescent, après plusieurs années de plaintes pour abus sur de jeunes garçons.

« J’ai des enfants qui viennent me voir avec leurs parents ; parfois, du sang s’écoule encore de leur anus. » C’est ce que le rabbin Rosenberg m’a dit la première fois que nous nous sommes rencontrés. « Ils sont condamnés à vie. Que faire pour empêcher ça ? »

C’est la vraie question, et il est impossible d’y répondre pour le moment. Michael conserve un peu d’espoir, mais alerte : « Si les institutions orthodoxes continuent sur leur lancée, la situation pourrait encore empirer. »

Quelques semaines après notre entretien, le rabbin Rosenberg se promenait dans le quartier de Williamsburg, à Brooklyn, lorsqu’un homme non identifié s’est précipité sur lui pour lui jeter un bol d’eau de Javel au visage. Temporairement aveuglé, il s’est rendu à l’hôpital, brûlé aux joues. Voilà comment s’exprime la justice dans la communauté de Satmar. Un rabbin jadis respecté, aujourd’hui banni de la communauté, se retrouve agressé dans son propre quartier parce qu’il essaie d’en défendre les enfants.

Plus tard, le rabbin Rosenberg m’a raconté qu’il s’était aussi fait encercler par de jeunes garçons dans Williamsburg. Les garçons l’ont insulté, se sont moqués de lui, l’ont menacé et lui ont craché dessus. Il s’est alors demandé combien d’entre eux finiraient par se faire violer.

Source :

https://www.google.dz/amp/s/www.vice.com/amp/fr/article/mvz9qv/et-yahve-dit-vous-avez-le-droit-v7n12#ampshare=https://www.vice.com/fr/article/mvz9qv/et-yahve-dit-vous-avez-le-droit-v7n12

henrymakow
Il y a 4 années
freud12

(Shlomo Freud, un agent Illuminati)

La société a subi un lavage de cerveau pour lui faire croire que les rapports sexuels sont un moyen de se reconnecter à Dieu. De cette façon, l’humanité a été initiée à un culte sexuel satanique.

Tout comme les homosexuels font usage de l’excès sexuel afin de compenser le manque de saine intimité entre un homme et une femme, les Illuminati veulent que les hétérosexuels s’y adonnent aussi pour compenser la perte du lien avec Dieu.

Le sexe, l’amour et les « relations » sont devenus l’ersatz religieux de la société moderne.

Le message implicite que le Sexe est le chemin vers Dieu se trouve au cœur de notre culture depuis au moins les années 60.

Les films dépeignent les relations sexuelles en termes mystiques, des corps parfaits s’accouplant sous les chants des anges.

L’industrie Illuminati de la musique met en avant le thème induisant que l’amour romantique et le sexe permettent de nous relier à Dieu. Prenez Kathy’s Song (1965) de Paul Simon :

“So you see I have come to doubt / All that I once held as true / I stand alone without beliefs / The only truth I know is you.”

“Ainsi vois-tu j’en suis venu à douter / De tout ce que je tenais pour vrai / Je me retrouve seul et sans croyance / Tu es la seule vérité que je connaisse.”

Ceci fut suivit de cette exégèse universitaire : l’homme est « aliéné » et seul dans l’univers. La vie n’a aucune valeur intrinsèque alors nous devons lui en trouver une. L’homme surmonte sa séparation avec Dieu à travers les relations sexuelles, qui sont de nature mystique. En d’autre termes, l’homme parvient à ne faire qu’un avec Dieu en copulant.

Nous étions loin de nous douter que la mystification du sexe est de la pure Kabbale. La Kabbale, la religion des Illuminati, est du Satanisme.

POURQUOI SATANIQUE?
Pour commencer, seul le juif kabbaliste et ses disciples sont séparés de Dieu. Ils en sont séparés en vertu de leur rébellion luciférienne reposant sur leur désir d’être Dieu. Ils ont convaincu l’humanité de rejoindre leur rébellion et de se sentir « aliénée ». Je soupçonne que la plupart des dysfonctionnements trouvent leur origine dans cette raison fondamentale qui constitue l’essence de la « modernité ». Au lieu et place de la réalité, nous vivons dans un solipsisme Juif Maçonnique (c’est-à-dire une réalité auto engendrée). Remarquez que Dieu n’en fait pas partie. Dieu est un vilain mot.

Grâce à leur contrôle des médias, les Illuminati ont convaincu l’humanité que l’union sexuelle restaurait l’unité avec le Divin. Cela est de la Kabbale.

Dans son ouvrage, « Sigmund Freud & the Jewish Mystical Tradition », (1958) le professeur de psychologie juif David Bakan, écrit :

« L’âme, d’après le Zohar (c’est-à-dire la Kabbale) a une soif inextinguible d’être unie avec sa source en Dieu. Cette union est décrite de manière caractéristique dans la métaphore sexuelle. D’une manière générale, l’union de l’homme et de la femme est considérée comme la forme d’existence idéale. Ainsi, les relations sexuelles humaines deviennent les véhicules symboliques des actes divins, et la créativité divine est interprétée elle-même comme ayant un caractère profondément érotique. » (p. 273)

D’après la Kabbale, Dieu a un côté femelle, appelé la Shekinah.

Tout comme l’homme cherche l’unité avec Dieu à travers le sexe, Dieu est supposé chercher de son côté l’union avec sa nature féminine. En d’autres termes, l’homme imite et aide Dieu en ayant des rapports sexuels.

Tout cela n’est que non-sens. Même les sources juives démontrent que la Kabbale est un canular.

Néanmoins, ce canular, est ce qui avec le Talmud, définit le Judaïsme.
duchovny

(David Duchovny, star de la série Californication, au sujet d’un accro au sexe)